Решение по делу № 2-1166/2023 от 18.12.2023

00.00

Дело № 2-1166/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО 9, ФИО1 ФИО 10, ФИО1 ФИО 11, ФИО1 ФИО 12, наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО 1, в котором просит: взыскать в его пользу с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 180312,72 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 153313,71 рублей и задолженности по просроченным процентам 26999,01 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что дата , между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО 14 на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 ФИО 13., выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 164000 рублей на срок до востребования, под 25,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 164000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитной карте составляет 180312,72 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 153313,71 рублей и задолженности по просроченным процентам 26999,01 руб. дата банку стало известно, что дата заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО 15, ФИО1 ФИО 16, ФИО1 ФИО 17, ФИО1 ФИО 18.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО 19., ФИО1 ФИО 21., ФИО1 ФИО 23., ФИО1 ФИО 24 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствии, не просили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам заочного производства в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от дата "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст.1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, дата ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО 25 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита в 164000 рублей под 25,9 % годовых, на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, заемщиком была получена кредитная карта с лимитом задолженности 164000 рублей. ФИО1 ФИО 26 ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет сумы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по банковской карте по эмиссионному контракту от дата №-Р-13920758510, заключенному с ФИО1 ФИО 27 по состоянию на дата , общая задолженность по банковской карте составляет 180312,72 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 153313,71 рублей и задолженности по просроченным процентам 26999,01 рублей.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Сведений о надлежащем исполнении заемщиком ФИО1 ФИО 28. обязательств по выплате задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) суду не представлено.

дата , ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из исследованных судом доказательств, дочери наследодателя - ответчики ФИО1 ФИО 30 и ФИО1 ФИО 31 вступили в его наследственное имущество, по 1/2 доли в праве на имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , площадью 2500 кв.м., кадастровой стоимостью 404900 рублей; земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: КЧР, Адрес А, площадью 2500 кв.м., с кадастровой стоимостью 404900; земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , кадастровой стоимостью 404900 рублей, площадью 2500 кв.м.; жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , площадью 58 кв.м; жилого дома, с кадастровым номером № расположенного по адресу: КЧР, Адрес , площадью 111,3 кв.м.

Также ответчики ФИО1 ФИО 32. и ФИО1 ФИО 33 вступили в его наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки № 00.00, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, регистрационный знак №, 2010 года выпуска, рыночной стоимостью 180000 рублей; на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, о чем ФИО1 ФИО 34 и ФИО1 ФИО 35. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от дата .

Иных наследников, кроме ФИО1 ФИО 36. и ФИО1 ФИО 37., принявших наследство после смерти ФИО1 ФИО 38., судом не установлено.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 ФИО 40 и ФИО1 ФИО 41., приняв наследство после смерти ФИО1 ФИО 39 вступили в наследственное имущество.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (ч. 2 ст. 1175 ГК РФ)

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО1 ФИО 44. в сумме 180312 рублей 72 копеек, а также то, что ФИО1 ФИО 48. и ФИО1 ФИО 42 приняли наследство после смерти ФИО1 ФИО 43., суд полагает, что с ФИО 4 и ФИО1 ФИО 45 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 ФИО 46. и ФИО1 ФИО 49 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО 50, ФИО1 ФИО 51, ФИО1 ФИО 53, ФИО1 ФИО 54, наследственному имуществу должника ФИО1 ФИО 52 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО 55 и ФИО1 ФИО 56 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитной карте № в размере 180312 рублей 72 копеек, состоящую: из просроченной задолженности по основному долгу 153313 рублей 71 копеек; задолженности по просроченным процентам 26999 рублей 01 копейки.

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО 57, ФИО1 ФИО 58 отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО 59, ФИО1 ФИО 60 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4806 рубля 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.

Судья А.К.Абазалиев