Дело №а-№/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года город Прохладный
Прохладненский районный суд КБР в составе председательствующего Моловой Ж.Г., при секретаре М.И.Р., с участием прокурора Г.К.А.
с участием представителя административного истца Г.П.Х., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика И.Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Прохладненский» к И.Ю.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило административное исковое заявление МО МВД России «Прохладненский» к И.Ю.В. об установлении административного надзора на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока после отбывания наказания до ДД.ММ.ГГГГ, установлении следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МО МВД России «Прохладненский»; обязательная явка в МО МВД России «Прохладненский» один раз в месяц, определив для явки на регистрацию каб. № «б» МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, <адрес>.
Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. И.Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. И.Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор от ДД.ММ.ГГГГг. был изменен и окончательное наказание снижено до 2 лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. И.Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. И.Ю.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно постановлению Советского районного суда <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания с ограничением свободы на 1 год и 5 месяцев. Постановлением Прохладненского районного суда КБР ограничение свободы заменено на 6 дней лишения свободы в ИК особого режима, освобожден по отбытии срока. Проживает в <адрес> один, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, по характеру скрытен и склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Прохладненский», обслуживающий данный район, характеризует его посредственно.
Учитывая, что он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него, по мнению административного истца, следует ввести административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца Г.П.Х. поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.
Административный ответчик И.Ю.В., возражал против установления административного надзора и административных ограничений.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачи административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов государственной власти.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 2 названной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлены такие обстоятельства, поскольку административный ответчик И.Ю.В., неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, за которые отбывал наказания в виде реального лишения свободы, что образует в его действиях особо опасный рецидив. Кроме того, из характеристики И.Ю.В., выданной по месту фактического жительства участковым полиции УУП МО МВД России «Прохладненский» А.М.З., следует, что он характеризуется посредственно, по характеру скрытен, критику должным образом не воспринимает, не делает для себя должных выводов, склонен к совершению правонарушений и преступлений.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений в отношении И.Ю.В. имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Аналогичная позиция изложена в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которой, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность И.Ю.В., норм п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МО МВД России «Прохладненский» к И.Ю.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении И.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении И.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения в виде:
- запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
-запрет на выезд за пределы <адрес> без предварительного уведомления МО МВД России «Прохладненский»,
-обязательная явка в МО МВД России «Прохладненский» 1 (один) раз в месяц, определив для явки на регистрацию каб.№ «б» МО МВД России «Прохладненский» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ж.Г. Молова