Дело № 2-16/2025
УИД: 49RS0009-01-2024-000445-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ягодное 23 января 2025 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Мочалкиной А.П.,
при секретаре Шадриной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 10 мая 2024 года между ней и ФИО2 был заключен договор № 100524-ЖЛВДМЛ на оказание услуг по ремонту, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство выполнить ремонтные работы по адресу: <адрес> срок до 20 июня 2024 года. Общая стоимость работы без учета материалов по договору составила 288 000 рублей.
При подписании договора ответчиком был получен аванс в размере 164 000 рублей, а также 30 000 на материалы, что подтверждается собственноручной записью ответчика в договоре.
21 июня 2024 года ответчику были переведены денежные средства в размере 36 400 рублей на материал для стяжки пола.
Ответчик выполнил лишь демонтаж и шпаклевку стен.
Работу по договору ответчик не выполнил и от дальнейшего исполнения договора отказался. По обоюдной договоренности ответчик обязался вернуть истцу 100 000 рублей наличными, однако ни при встрече, ни в последующем он денежные средства истцу не передал.
Истец неоднократно предпринимала попытки мирно решить данный вопрос, что подтверждается перепиской, однако ответчик денежные средства истцу до настоящего времени не вернул.
Задолженность ответчика рассчитана истцом исходя из следующего: 73 000 рублей стоимость работ по демонтажу (цены названы ответчиком после осмотра объекта и истец с ним согласилась); 27 400 рублей стоимость шпаклевки стен под обои 27 400 рублей (цены названы ответчиком после осмотра объекта и истец с ним согласилась); при подписании договора ответчик на руки получил 164 000 рублей, о чем указано в договоре и 30 000 на материалы (материалы куплены); 36 400 рублей стоимость материала для стяжки пола, которые были переведены ответчику, однако материал закуплен не был, работа не выполнена. Итого ответчиком получены денежные средства в сумме 230 400 рублей, из которых он должен вернуть истцу 100 000 рублей (230 400 – 73 000 – 27 400 – 30 000).
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2024 года по 10 сентября 2024 года в размере 3 256 рублей 83 копейки.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в телефонограмме выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен по адресу регистрации, телеграмма вернулась недоставленной с отметкой оператора связи – дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
С учетом мнения истца на основании статьи 233 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с положением статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2024 года между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ФИО2 (Исполнитель, Подрядчик) заключен договор подряда № 100524-ЖЛВДМЛ, по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство выполнить отделочные ремонт квартиры по адресу: <адрес>, в том числе демонтажные работы, стяжка пола, поклейка обоев, электромонтажные работы, сантехника, обустройство санузла.
Срок производства поименованных работ с 10 мая 2024 года по 20 июня 2024 года (пункт 1.2 Договора).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 Договора Подрядчик обязан качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования.
Своевременно информировать Заказчика об изменении срока начала и (или) окончания работ.
Согласно пунктам 2.1, 2.3 Договора Заказчик обязан своевременно производить выплаты по договору. Своевременно обеспечивать Исполнителя материалом для проведения ремонтных и отделочных работ или поручить закупку, доставку и подъема материалов Подрядчику (Исполнителю).
Заказчик вправе поручить Подрядчику приобретение и доставку промежуточного материала. Требовать от Подрядчика выполнения предписаний настоящего договора (пункты 3.2.1, 3.2.4 Договора).
Согласно пунктам 5.1, 5.2 Договора Заказчик производит поэтапную оплату в два этапа: аванс – 144 000 рублей в срок до 13 мая 2024 года, окончательный платеж – 144 000 рублей. Окончательный платеж производится Заказчиком не позднее второго календарного дня после подписания конечного Акта о приеме работ.
Общая сумма договора составляет 288 000 рублей.
Из текста Договора следует, что ответчик ФИО2 при заключении договора получил от истца денежные средства в качества аванса в размере 164 000 рублей, а также за материалы 30 000 рублей.
21 июня 2024 года ответчику перечислены денежные средства в сумме 36 400 рублей, что подтверждается чеком по операции от указанной даты (перевод совершен дочерью истца ФИО7), выпиской по платежному счету ФИО7, а также перепиской в мессенджере «WhatsApp», из которой следует, что данные денежные средства предназначались ответчику в связи с производством ремонта в принадлежащей истцу квартире.
Таким образом, ответчиком по договору подряда от истца получено 230 400 рублей.
По утверждению истца ответчиком выполнен демонтаж и шпаклевка стен, а также закуплен материал на сумму 30 000 рублей. Иные работы по договору ответчиком не произведены. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 100 000 рублей, исходя из следующего расчета:
230 400 – 73 000 (стоимость работ по демонтажу, цена названа ответчиком) – 27 400 (стоимость шпаклевки стен под обои, цена названа ответчиком) – 30 000 (стоимость закупленных материалов).
Из переписки в мессенджере «WhatsApp» усматривается, что ответчик с данным размером задолженности согласился, однако доказательств того, что денежные средства в указанном размере возвращены истцу, в материалах дела отсутствуют.
В этой связи суд соглашается с расчетом истца и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2024 года по 10 сентября 2024 года в размере 3 256 рублей 83 копейки.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, у ответчика имеется задолженность по договору подряда, то суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2024 года по 10 сентября 2024 года в размере 3 256 рублей 83 копейки заявлены истцом правомерно.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его обоснованным, арифметически верным и основанным на действующих в соответствующие периоды ключевых ставках Банка России.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При изложенных обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 097 рублей 70 копеек, уплаченной чеками от 30 июля 2024 года и от 29 ноября 2024 года, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 44 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС по Магаданской области в Ягоднинском районе) в пользу ФИО1 (паспорт серия 3702 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Кургана) уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2024 года по 10 сентября 2024 года в размере 3 256 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 рублей 70 копеек, а всего взыскать 107 354 (сто семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 53 копейки.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в Ягоднинский районный суд Магаданской области с заявлением об отмене данного решения и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд Магаданской области в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Установить дату составления мотивированного решения суда – 30 января 2025 года.
Судья (подпись) А.П. Мочалкина