РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г.Алексин Тульская область
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Жувагина А.Г.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1069/2023 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании ст.539 ГК РФ с ФИО4 заключен договор № (№) от 24.12.2013 на снабжение электрической энергией. На основании п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, является точка поставки электроэнергии, а именно электроустановка потребителя, расположенная по адресу: <адрес>. Точки поставки электроэнергии, а, следовательно, и место исполнения договора отражены в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от 04.03.2009. Из вышеуказанного акта следует, что электроэнергия поставляется для личного подсобного хозяйства ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> (в границах балансовой принадлежности ФИО4 КТП № «Сухотино ПХ»), которое и является местом исполнения договора.
Согласно условиям договора п.6.1, расчетный период - 1 календарный месяц. Окончательный расчет за поставленную электроэнергию в соответствии с п.6.2. договора до 18 числа месяца, следующего за расчетным. За потребленную электроэнергию ФИО4 выставлены следующие счета-фактуры: сентябрь 2021 счет-фактура №, начислено с НДС 124 534,74 руб., оплата за указанный период составила 0,00 руб.
Задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь 2021 года составляет 124534 руб. 74 коп. Полагали, что ответчик обязан уплатить пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты но день фактической оплаты. По состоянию на 14.03.2022 размер пени за несвоевременную оплату составляет 27 972 руб. 42 коп.
Просили взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца АО «ТНС энерго Тула»: сумму долга по оплате электроэнергии в размере 124 534 руб. 74 коп., суммы пени за несвоевременную оплату в размере 27 972 руб. 42 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 250 руб.
В судебном заседании:
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что исходя из данных предоставленных ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиал "Тулэнерго" 30.11.2015 прекращена подача электроэнергии ФИО4, при этом показания счетчика остались неизменными с 2015 года. После вынесения решения суда в 2016 году объем потребленной электроэнергии скорректирован и к расчету приняты показания 7479,5. С 2015 года ФИО4 произведено три платежа: 20.10.2016 – 14 931,12 руб. и 623,62 руб., 14.02.2017 года 88 973,94 руб. В результате перерасчета и выявления долга в сентябре 2021 года выставлен счет на оплату долга по оплате электроэнергии в размере 124 534 руб. 74 коп., в связи с чем полагала, что именно с данного момента (с момента выявления технической ошибки), подлежит исчислению срок исковой давности.
Ответчик ФИО4 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ФИО4 - ФИО3 возражала против заявленных требований ввиду пропуска срока исковой давности истцом. Дополнительно пояснила, что фактически истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности, возникшая до 30.11.2015 года, однако задолженность, возникшая в указанный период времени являлась предметом судебного разбирательства и в удовлетворении требований истца было отказано. 30.11.2015 прекращена подача электроэнергии ФИО4, при этом показания счетчика остались неизменными в настоящее время с 2015 года.
Представитель третьего лица ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиал "Тулэнерго" не явился, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом.
С учётом положений ст.ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и представителя третьего истца.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.
В соответствии с п.9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 12 000 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 350 м по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №, о чем в ЕГРН 31.10.2008 сделана запись регистрации №.
С абонентом ФИО4 24.12.2013 заключен договор энергоснабжения №, открыт лицевой счет №. По данному договору АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО4 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию.
Точки поставки электроэнергии отражены в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № от 04.03.2009. Электроэнергия поставлялась для личного подсобного хозяйства ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> (в границах балансовой принадлежности ФИО4 КТП № «Сухотино ПХ»).
Согласно условиям договора п.6.1, расчетный период - 1 календарный месяц. Окончательный расчет за поставленную электроэнергию в соответствии с п.6.2. договора до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
30.09.2021 ФИО4 за потребленную электроэнергию выставлен счет-фактура №, начислено с НДС – 124 534,74 руб., а также начислена сумма пени за несвоевременную оплату – 27 972 руб. 42 коп.
Вместе с тем, решением Алексинского городского суда Тульской области от 28.06.2016 года по гражданскому делу №2-543/2016 с ФИО4 в пользу АО «ТНС энерго Тула» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 314 606 руб. 38 коп., неустойка (пени) по договору в размере 84 456 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 195 руб., а всего 1 414 157 руб. 87 коп. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании незаконным расчета без учтенного объема потребленной электрической энергии, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 20.10.2016 года решение Алексинского городского суда Тульской области от 28.06.2016 года в части удовлетворения исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 1 314 606 руб. 38 коп., неустойки (пени) по договору - 84356 руб. 49 коп., судебных расходов по оплате госпошлины - 15 195 руб. и отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к АО «ТНС энерго Тула» об обязании произвести расчет объема потребления электроэнергии на основании данных учетного прибора (по фактическим показаниям) – отменено, по делу в указанной части постановлено новое решение, которым АО «ТНС энерго Тула» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию отказано в полном объеме, встречные исковые требования ФИО4 к АО «ТНС энерго Тула» об обязании произвести расчет объема потребления электроэнергии на основании данных учетного прибора (по фактическим показаниям) удовлетворены, АО «ТНС энекрго Тула» обязано произвести перерасчет задолженности ФИО4 по оплате за электроэнергию за период с июня 2015 года по ноябрь 2015 года на основании данных учетного прибора (по фактическим показаниям). В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 - без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу №2-543/2016 установлено, что 19.06.2015 специалистами ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии потребителя ФИО4, по результатам которой составлен акт №, согласно которого приборы учета электроэнергии не соответствуют требованиям, предъявляемым к коммерческому учету по пунктам №4.5, 6.4 настоящего акта, указано на необходимость замены ПУ и ТТ на новые в связи с истекшим сроком государственной поверки.
23.06.2015 в адрес ПАО «МРСК Центра и Приволжья» со стороны ОАО «Тульская энергосбытовая компания» поступила заявка № о необходимости введения ограничения потребления электроэнергии ФИО4 и 3.07.2015 произведено соответствующее отключение.
В ноябре 2015 зафиксирован факт самовольного подключения потребителя, и 30.11.2015 произведено повторное ограничение режима потребления электроэнергии, также произведен расчет стоимости потребления электроэнергии в соответствии с п.п.166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии за период с июня 2015 по ноябрь 2015 на сумму 1 314 606 руб. 38 коп.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что акт от 19.06.2015 № не соответствует требованиям, содержащимся в п.п.155, 176 Основных положений и п.2.4.2 договора на снабжение электрической энергией № от 24.12.2013, и как следствие данный акт не может являться документом-основанием для расчета объема потребления электроэнергии в порядке в порядке, предусмотренном п.п.166, 179 Основных положений, и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электроэнергии.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Обращаясь в суд с иском 25.03.2022 года, сторона истца ссылалась на тот факт, что задолженность по оплате электроэнергии (за потребленную электроэнергию) образовалась за сентябрь 2021 года и составляет 124 534 руб. 74 коп.
При этом в ходе разбирательства представителем истца не отрицалось, что 30.11.2015 прекращена подача электроэнергии ФИО4 и показания счетчика остались неизменными с 2015 года. После вынесения решения суда в 2016 году объем потребленной электроэнергии скорректирован и к расчету приняты показания 7479,5, тогда как в результате перерасчета и выявления долга в сентябре 2021 года выставлен счет на оплату долга по оплате электроэнергии в размере 124 534 руб. 74 коп.
В тоже время, из представленных ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» сведений от 14.08.2023 следует, что согласно акта № от 19.06.2015 по состоянию на 19.06.2015 текущие показания счетчика составили 7 479,54, а на момент полного ограничения режима потребления электрической энергии (30.11.2015) – 7 973,53. При осуществлении контрольного съема показаний прибора учета, с использованием АИС OMNI-US - универсального комплекса для проведения расчетов и ведения бизнес-процессов предприятий ТЭК и ЖКХ, по вышеуказанному адресу, допущена техническая ошибка. В связи с чем, с 1.10.2021 года потребителю ФИО4 произведены доначисления до фактических показателей потребления, сформировавшихся на день полного ограничения режима потребления электрической энергии - 30.11.2015. Впоследствии ФИО4 и иные лица по вопросу подключения электроэнергии по адресу: <адрес> (в границах балансовой принадлежности ФИО4 КТП № «Сухотино ПХ»), не обращались.
Таким образом, с 1.10.2021 года потребителю ФИО4 произведены доначисления до фактических показателей потребления, сформировавшихся на день полного ограничения режима потребления электрической энергии - 30.11.2015, тогда как к настоящему времени показания прибора учета электроэнергии потребителя ФИО4 фактически остались неизменными.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.
Доводы стороны истца о том, что задолженность по оплате электроэнергии образовалась за сентябрь 2021 года, ввиду технической ошибки, перерасчета, выявления долга и последующего выставления счета в размере 124 534 руб. 74 коп., суд находит неубедительными, противоречащими материалам дела и вступившему в законную силу решению суда.
В рамках данного дела установлено, что 30.11.2015 прекращена подача электроэнергии потребителю ФИО4 и показания счетчика фактически остались неизменными с 2015 года.
При этом в ходе судебного заседания стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.3 п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N43 "О некоторые вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, подлежавшим оплате до 30.11.2015 года.
Доводы стороны истца о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента выявления технической ошибки, несостоятельны, поскольку противоречат материалам дела и приведенным нормам права.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст.59 - 60, 67 ГПК РФ, с учётом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО4, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.
Судья