Дело №а-662/2025
62RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора – ФИО3,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» 1 раз в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужден ФИО1 02.08.2022г. Скопинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден 04.05.2023г. по отбытию срока. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны населения и администрации не поступало. ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: 24.12.2024г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей 00 копеек и 25.12.2024г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.
Административный истец МОМВД России «Скопинский», административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание указанные лица, участвующие в деле не явились. В деле от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшего, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Скопинского районного суда <адрес> от 18.06.2021г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 190 часов обязательных работ.
ФИО1 был осужден приговором Скопинского районного суда <адрес> от 24.12.2021г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.
Приговором Скопинского районного суда <адрес> от 19.05.2022г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
ФИО1 был осужден приговором Скопинского районного суда <адрес> от 02.08.2022г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 01 месяц. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного ФИО1 приговорами Скопинского районного суда <адрес> от 03.12.2021г. и от 24.12.2021г., ФИО1 окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данные факты подтверждаются приговорами Скопинского районного суда <адрес> от 18.06.2021г., от 24.12.2021г., от 19.05.2022г., от 02.08.2022г., имеющимися в деле.
Из справки об освобождении № от 26.05.2020г. следует, что ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 04.05.2023г.
Из характеристики УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО5 от 15.07.2025г. следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб со стороны соседей за время обслуживания административного участка не поступало, к административной ответственности привлекался неоднократно, ранее судим.
Из справки- характеристики ООО «Скопинский расчетно-кассовый центр» <адрес> следует, что ФИО1 постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 11.03.2011г. по настоящее время. За время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2025г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за то, что 24.12.2024г. в 16 часов 50 минут около входа в автовокзал (менее 15м) <адрес> по адресу: <адрес> осуществил курение табачной продукции, а именно сигарет «Winston»; 25.12.2024г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за то, что 25.12.2024г. в 08 часов 20 минут находясь в общественном месте у <адрес> осуществил потребление алкогольной продукции, а именно пива торговой марки «Русское» в таре 0,5 литра и содержанием этилового спирта в 4,0% от объема готовой продукции. Данные факты подтверждаются постановлениями по делам об административном правонарушении № от 24.12.2024г., № от 25.12.2024г., в отношении ФИО6, имеющимися в деле.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
В силу статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 166 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, судимость за них в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО6 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что административные требования МОМВД России «Скопинский» об установлении ФИО6 административного надзора на срок один год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд считает, что административные ограничения, о которых просит административный истец, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО6 преступлений, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и способствуют предупреждению совершения ФИО6 преступлений и других правонарушений.
Периодичность явки в органы внутренних дел один раз в месяц, которую требует установить административный истец, является обоснованной с учетом личности административного ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок один год.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» один раз в месяц;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.
Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-