УИД 03RS0003-01-2023-007548-31
№1-391/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа 10 августа 2023 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Усмановой Р.Ш.,
с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,
подсудимого ФИО2,
адвоката Туктарова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15.03.2023 около 21.00 часов ФИО2, реализуя свой самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на территории г.Уфы Республики Башкортостан, незаконно в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, оплатив 6900 рублей, через сотовый телефон марки «Iphone 7» посредством мессенджера «Телеграмм» через канал «Dealers Club», используя ник «MarshallDTeach», путем осуществления заказа на ник «Твой любимый бот», путем извлечения из «тайника - закладки», находясь в лесном массиве, расположенного по адресу: РБ, <...> согласно координат: 54.676272; 55.974106, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, один сверток, в котором находились шесть полимерных пакетиков с клипсой, с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № 6212 от 16.03.2023 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,525 грамма (0,286 + 0,465 + 0,498 + 0,484 + 0,325 + 0,467), которые незаконно хранил в руке до того как заметил автомобиль с включенными фарами, после чего сверток сразу бросил там же, и направился в сторону дороги, пройдя около 2-3 метров, где был задержан 15.03.2023 года около 21.30 часов сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Уфе во время несения службы и которым указал местонахождение выброшенного им свертка с наркотическим средством.
В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 15.03.2023 года в период времени с 22.23 часов до 22.38 часов, на участке местности, расположенной по адресу: <...> по координатам 54.676272; 55.974106, сотрудниками полиции было обнаружено в сугробе и изъято комкообразное вещество темного цвета круглой формы, в котором находились шесть полимерных пакетиков с клипсой, с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № 6212 от 16.03.2023 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,525 грамма (0,286 + 0,465 + 0,498 + 0,484 + 0,325 + 0,467), которое ФИО2, незаконно в нарушение Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № 7365 от 04.04.2023 представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент экспертизы 2,405 грамм.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 гр., крупный размер свыше 2,5 гр., особо крупный размер свыше 500 гр.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 15.03.2023 в дневное время, он посредством мессенджера «Телеграмм», через канал «Dealers Club», осуществил заказ на приобретение наркотического средства «мефедрон», списался с продавцом и оплатил 6900 рублей. Примерно через 2-3 часа ему в программе «Телеграмм» пришли координаты, которые он не запомнил, по которым он должен был забрать наркотическое средство «мефедрон», после чего он сразу выехал по указанным координатам. Дойдя до установленного места пешком, он нашел закладку по координатам и поднял сверток темного цвета, и в это время увидел на дороге в 2-3 метрах от него фары автомобиля, он испугался и бросил там же сверток, после чего пошел в сторону дороги, и в это время автомобиль подъехал к нему и оттуда вышли сотрудниками полиции. На вопрос чем он тут занимается, он решил сознаться и все им рассказал, затем они прошлись по его следам и он указал где бросил сверток, поясняя, что это наркотическое средство «мефедрон» которое он приобрел для личного употребления. Затем приехала следственно - оперативная группа, пригласили понятых, и изъяли сброшенный им сверток с наркотическим веществом «мефедрон». /т.1 л.д. 43-46/
Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно
Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает командиром полка ППСП УМВД России по городу Уфе. 15.03.2023 около 21.00 часов он совместно с командиром полка ППСП УМВД России по г.Уфе ФИО5, инспектором полка ППСП УМВД России по г.Уфе ФИО6, при патрулировании участка местности около лесного массива в Кировском районе г.Уфы заметили как парень, заметив их, что-то бросил в сторону дерева в снег. Это вызвало подозрение, и они с ФИО5 подошли к нему, представились, парень представился ФИО1, и он спросил у парня имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при себе у него ничего запрещенного нет, приехал на данный участок местности забрать наркотическое средство, которое на данный момент лежит у дерева в снегу, и показал им дорогу, по которой прошел после того как увидел их машину, и сбросил сверток, который забирал по координатам. Получив информацию, ФИО5 вызвал следственно-оперативную группу, ФИО6 пригласил понятых для досмотра и осмотра места происшествия. После того как прибыли понятые в период времени с 21.30 часов по 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он взял смывы с обеих рук и всех пальцев у ФИО2 Далее, в период времени с 22.23 часов по 22.38 часов 15.03.2023, по приезду следственно - оперативной группы, дознаватель в присутствии тех же понятых, произвела осмотр места происшествия, указанного ФИО2, в ходе которого обнаружила и изъяла сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. ФИО2 в ходе выемки свертка с порошкообразным веществом, пояснил, что данное наркотическое средство, он приобрел через сеть интернет для личного употребления. Далее, в период времени с 22.50 по 23.10 часов 15.03.2023 им в присутствии тех же понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 у которого из правого наружного кармана безрукавки был изъят сотовый телефон марки «Iphone 7» в корпусе серого цвета. /т.1 л.д. 80-83/
Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО4 /т.1 л.д. 88-91, т.1 л.д.120-122/
Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 15.03.2023 он участвовал в качестве понятого и в его присутствии сотрудник полиции при помощи двух ватных тампонов, взял смывы с обеих рук и всех пальцев у ФИО2. Далее, сотрудник отдела дознания, около 22.23 часов 15.03.2023 произвела осмотр места происшествия, на которое указал ФИО2 и в осмотра обнаружила и изъяла сверток, который был темного цвета, который был упакован в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления через сеть интернет, и был задержан после того как забрал «закладку». После осмотра места происшествия при досмотре ФИО2, у последнего из правого наружного кармана безрукавки был изъят сотовый телефон марки «Iphone 7» в корпусе серого цвета. В ходе осмотра, сбора образцов, и досмотра со стороны сотрудников полиции морального или физического давления не оказывалось./т.1 л.д.84-86/.
Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО7 /т.1 л.д. 92-94/
Рапортом зарегистрированным 16.03.2023 в КУСП ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе за №6814, согласно которому установлено, что 15.03.2023 сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Уфе, в лесном массиве был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который что-то бросил в сторону дерева, увидев сотрудников полиции, а при задержании показал, что приехал забирать наркотические средства, которые лежат возле дерева в снегу. В ходе осмотра места происшествия, обнаружено и изъято: комкообраное вещество в сугробе, сотовый телефон марки «Iphone 7» в чехле бампере./т.1 л.д. 6/
Справкой об исследовании № 6212 от 16.03.2023, согласно которой обнаруженное и изъятое 15.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Уфа, геолокация в лесном массиве 54.676272, 55.974106, вещество, находящееся в шести полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,525 гр. (0,286+0,465+0,498+0,484+0,325+0,467)./т.1 л.д.17/
Протоколом досмотра ФИО2 от 15.03.2023, согласно которого у последнего в ходе личного досмотра, проводимого обнаружен и изъят из правого наружного кармана безрукавки, - сотовый телефон марки «Iphone 7» серого цвета чехол бампер зеленого цвета. /т.1 л.д. 8/.
Актом сбора для сравнительного исследования у ФИО2 от 15.03.2023, согласно которого у последнего произведены смывы с обеих рук и всех пальцев. /т.1 л.д. 7/
Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которого на участке местности по координатам 54.676272, 55.974106, обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета круглой формы. /т.1 л.д. 9-10/.
Заключением эксперта №7365 от 04.04.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,405 гр. (0,266+0,445+0,478+0,464+0,305+0,447). /т.1 л.д. 49-52/.
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1006 от 08.06.2023, согласно которого комиссия приходит к заключению, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ (F19.1) Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических средств из групп каннабиноидов (марихуана), психостимуляторов (мефедрон), несмотря на пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, отсутствие в настоящее время признаков психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании колебания устойчивости внимания, эмоциональная неустойчивость, эгоцентризм, при сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения психики ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос 4). В связи с отсутствием признаков психофизической зависимости от наркотических средств, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. /т.1 л.д. 71-73 /
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.
Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимым ФИО2 ни его адвокатом, в ходе судебного заседания, не выдвигалось.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.
Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства ФИО2 учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, его действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 Рустемовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.
Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические вещества и два ватных тампона уничтожить; четыре оптических диска хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Iphone 7» в чехле обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.
Судья Р.Р. Шаймухаметов