Дело № 2А-4738/2022

66RS0007-01-2022-005324-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 августа 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга КиневойЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осуждён приговором Свердловского областного суда от 20.10.2014 по п. «б» ч. 4 ст. 132 (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29 ноября 2019 года в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних на территории Свердловской области; запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, так как М.И.АБ. осуждён за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 24.01.2020 ФИО2 освобождён из ФКУ «ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области» по отбытию наказания, при постановке на учёт в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу 25.01.2021 ему были разъяснены административные ограничения и обязанности, установленные в отношении него судом, ответственность за их нарушение. Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2021 М.И.АВ. установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

В течение года поднадзорный ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка, в связи с чем ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, административный ответчик возражал против установления дополнительных ограничений.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Кинева Е.А., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. «в» ст. 95 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении несовершеннолетних лиц, осуждённых за тяжкое преступление к лишению свободы - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором Свердловского областного суда от 20.10.2014 по п. «б» ч. 4 ст. 132 (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 ноября 2019 года в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних на территории Свердловской области; запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

24.01.2020 ФИО2 освобождён из ФКУ «ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области» по отбытию наказания, 25.03.2021 при постановке на учёт в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка, ответственность за их нарушение. Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 26.07.2021 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности. 01.03.2022 за распитие в общественном месте алкогольной продукции с содержанием этилового спирта по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 01.03.2022 за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора ФИО2 не истёк, судимость не снята и не погашена. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает по <адрес>, трудоустроен, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, с учётом совершенных ФИО2 административных правонарушений, с учётом данных о личности, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: