Дело № 2-3028/2022

29RS0023-01-2022-002404-60

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 июля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Ноздрина В.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд к ФИО4 ФИО8 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства (далее – ТС) «Шкода», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 ФИО9 ТС ....., под управлением ФИО10 а также ТС ....., под управлением ФИО4 ФИО11. Виновным в ДТП является водитель ФИО4 ФИО12. СПАО «РЕСО-Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков, действуя от имени САО «ВСК», выплатило потерпевшему ФИО3 ФИО13 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 144 600 руб. В последующем САО «ВСК» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 144600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4092 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, материалы гражданского дела № 2-5100/2021, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП с участием ТС ....., под управлением ФИО14 ТС ....., под управлением ФИО15 а также ТС ....., под управлением ФИО4 ФИО16

Не оспаривается, что виновным в ДТП является водитель ФИО4 ФИО17

СПАО «РЕСО-Гарантия» в рамках прямого возмещения убытков, действуя от имени САО «ВСК», выплатило потерпевшему ФИО18 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 144 600 руб. В последующем САО «ВСК» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 144600 руб.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) (п. 3).

Положения ст. 1064 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Судом установлено, что ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса заявленной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4092 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 ФИО19 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт .....) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 144600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4092 руб., всего 148692 (сто сорок восемь тысяч шестьсот девяносто два) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин