Решение по делу № 2А-373/2025 от 01.11.2025 | Рыльский районный суд (Курская область)

Дело Э №2а-373/2025

46RS0020-01-2025-000464-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 01 ноября 2025 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

представителя административного истца МО МВД России «Рыльский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Рыльский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Рыльского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 был осужден за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу <дата>.

<дата> ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 1 день и убыл по адресу: <адрес>.

К настоящему времени судимость ФИО2 не погашена, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается <дата>.

ФИО2 не трудоустроен, состоит на учете у врача <данные изъяты> По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, фактически проживает по адресу: <адрес>.

В течение одного года после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей; <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей.

Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.

Истец полагает, что поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении него необходимо установить административный надзор на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год с момента вступления решения в законную силу, установив ограничения:

- обязательной явки для регистрации один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запрета выезда за пределы Курской области.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО1 поддержал административные исковые требования, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, с установлением административного надзора и с ограничениями согласен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Рыльского районного суда Курской области от <дата> ФИО2 был осужден за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор был обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу <дата>.

К настоящему времени судимость ФИО2 не погашена, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается <дата>.

Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу, что подтверждается представленными постановлениями об административных правонарушениях от <дата>, <дата>, <дата> обжалованы не были, что также в судебном заседании подтвердил ФИО2

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, за которые был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы) судимость за указанное преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 отбыл наказание в виде лишения свободы и, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с ограничениями, указанными истцом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Рыльский» об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Рыльский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на один год, с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Установить поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна:

Судья А.А. Костин