РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,
при секретаре Цукановой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении международной кредитной карты №-Р-382296597 (далее - кредитный договор), с кредитным лимитом 45 000 руб., на срок 36 мес., процентная ставка по кредиту – 19 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредитную карту. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 202 919 руб. 25 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 162 101 руб. 95 коп., задолженности по просроченным процентам – 40 817 руб. 3 коп.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-382296597 в размере 202 919 руб. 25 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 162 101 руб. 95 коп., задолженности по просроченным процентам – 40 817 руб. 3 коп., а также государственную пошлину в размере 5 229 руб. 19 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Краснодара.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты, скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении международной кредитной карты №-Р-382296597 (далее – кредитный договор), с кредитным лимитом 45 000 руб., на срок 36 мес., процентная ставка по кредиту – 19 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредитную карту. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 202 919 руб. 25 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 162 101 руб. 95 коп., задолженности по просроченным процентам – 40 817 руб. 3 коп.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО2 перед Банком составляет 202 919 руб. 25 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 162 101 руб. 95 коп., задолженности по просроченным процентам – 40 817 руб. 3 коп.
Как установлено судом, и следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2021 № 68/2021 наследниками ФИО2 являются его жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МР-155, калибр 12/76, №, 2015 года выпуска.
Согласно оценки, стоимость охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья составляет 20 000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-382296597 в размере 20 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений статей 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-382296597 в размере 20 000 руб., а также пропорционально расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18.10.2022
Судья