Дело № 1-42/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан, исполняющей обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитиной А.В.,

с участием государственных обвинителей Гусамова И.Ф. и Горожанкиной Л.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее судимого:

1. 25 октября 2004 года Новошешминским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158 УК РФ на основании статьи 73 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. На основании постановления Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2005 года условное осуждение отменено. На основании постановления Московского районного суда г. Казани от 9 июня 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 6 дней;

2. 15 декабря 2006 года Новошешминским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105, части 1 статьи 166 УК РФ, на основании части 3 стать 69, части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, к 13 годам 4 месяцам лишения свободы;

3. 20 декабря 2006 года Новошешминским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а, в» части 2 статьи 166 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 июля 2010 года и постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, к 15 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 17 января 2022 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи судимым на основании приговора Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2006 года по части 1 статьи 105, части 1 статьи 166 УК РФ, за совершение преступления с применением насилия, вступившего в законную силу 2 февраля 2007 года, судимость по которому в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ не погашена, 7 марта 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне жилого дома, расположенного по адресу: . . ., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанес один удар своей головой в область лица Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1, не удержав равновесие, упал на пол спиной. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес не менее двух ударов правой ногой в область грудной клетки справа лежащему на полу Потерпевший №1 Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, взял в руки деревянный стул и нанес им не менее двух ударов в область правого надплечья Потерпевший №1, задев при этом шею справа. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности грудной клетки в проекции правой лопатки, кровоподтека на грудной клетке справа в проекции 7-8 ребер, ссадины на шее справа, раны на верхнем веке правого глаза, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показал, что приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2006 года осужден по части 1 статьи 105, части 1 статьи 166 УК РФ. 7 марта 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне жилого дома, расположенного по адресу: . . . в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений нанес один удар головой в область лица Потерпевший №1, затем нанес не менее двух ударов правой ногой в область грудной клетки справа лежащему на полу Потерпевший №1 Далее взял в руки деревянный стул и нанес им не менее двух ударов в область правого надплечья Потерпевший №1 В содеянном раскаивается ( л.д.61-64).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 4 марта 2023 года к нему в гости приехал ФИО1 с сожительницей Свидетель №2 . . . в течение дня употребляли спиртные напитки. Между ним и ФИО5 произошла ссора, в ходе которой ФИО5 нанес ему один удар своей головой в область лица, от чего он почувствовал острую физическую боль, из носа пошла кровь, над правым глазом образовалась рана. От удара, потеряв равновесие, он упал на пол спиной. Затем ФИО1 нанес ему не менее двух ударов ногой в область грудной клетки, от чего он почувствовал острую физическую боль, в последующем в области правой лопатки и в области правых ребер у него появились кровоподтеки. Когда он начал вставать с пола, ФИО1 подобрал деревянный стул, который находился на кухне и, нанес им не менее двух ударов в верхнюю часть тела, а именно в область правого надплечья, задев область шеи, от чего он почувствовал физическую боль и в этой области у него образовалась ссадина. О случившемся сообщил в полицию. От госпитализации он отказался, проходил амбулаторное лечение (л.д.28-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 7 марта 2023 года он находился у Потерпевший №1 В гостях у Потерпевший №1 находился ФИО1 с девушкой. С утра с Потерпевший №1 и ФИО1 употребляли спиртные напитки на кухне. Опьянев, он заснул в кресле. Проснулся от криков ФИО6 и увидел, что последний лежит на полу, а ФИО1 ногой ударял Потерпевший №1 по телу. Ударов было не менее двух. Поскольку был сильно пьян, он снова уснул. Он слышал, как Потерпевший №1 просил свою дочь вызвать сотрудников полиции. Когда его разбудили сотрудники полиции, ФИО1 в доме уже не было ( л.д.31-32).

Показаниями несовершеннолетней Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что о том, что в начале марта 2023 года к ним домой приехали знакомые отчима ФИО1 и его девушка. 7 марта 2023 года, когда вернулась из школы в середине дня, на кухне дома находились Потерпевший №1, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 Между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар головой в область лица. Она убежала в другую комнату, чтобы вызвать сотрудников полиции. Вернувшись на кухню, увидела, что Потерпевший №1 лежит на полу, его лицо было в крови, а ФИО1 наносит ему удары ногой. Ударов было не менее двух. Далее ФИО1 схватил стул, который стоял у них на кухне, и нанес им около двух ударов в верхнюю часть тела Потерпевший №1, от чего стул разломался на части. После чего ФИО1 ушел из их дома. От испуга она не могла позвонить в полицию. Потерпевший №1 сам позвонил в полицию ( л.д. 36-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 4 марта 2023 года со ФИО1 приехали в гости к Потерпевший №1. Там 7 марта 2023 года употребляли спиртное. Между ФИО1 и Потерпевший №1 на кухне произошла ссора. Не желая участвовать в конфликте, ушла в другую комнату. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, сто ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои. У Потерпевший №1 на лице были телесные повреждения, которых до конфликта она не видела ( л.д.40-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 4 марта 2023 года к ним в гости приехал ФИО1 с сожительницей Свидетель №2 7 марта 2023 года она ушла на лечение в больницу. Вернувшись домой примерно в 12 часов, обнаружила на кухне беспорядок, деревянный стул был весь сломан и лежал на полу частями. На лице Потерпевший №1 была кровь. От Потерпевший №1 узнала, что его побил его знакомый ФИО1 В ходе допроса ее дочь Свидетель №4 пояснила, что она видела как ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар головой по лицу, пинал лежащего на полу Потерпевший №1, а также нанес ему около двух ударов стулом ( л.д. 42-43).

Телефонным сообщением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 7 марта 2023 года (л.д.6), в котором сообщает, что 7 марта 2023 года, в 12 часов по адресу: . . ..

Телефонным сообщением фельдшера скорой помощи ФИО7 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 7 марта 2023 года (л.д.7), в котором сообщает, что 7 марта 2023 года по адресу: . . . оказана медицинская помощь Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ и СГМ под вопросом, ушиб грудной клетки, тупая травма живота, ушиб переносицы, ушибленная рана надбровной области. От госпитализации отказался.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 8 марта 2023 года (л.д.8), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 7 марта 2023 года, в 12 часов, находясь у него дома по адресу: . . ., в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений, нанес ему побои руками, ногами и деревянным стулом по различным частям тела, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от 7 марта 2023 года с фототаблицей к нему (л.д.11-14), в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: . . .. С места происшествия изъяты сломанный деревянный стул, мужская футболка синего цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Заключением судебно-медицинской экспертизы . . . от 22 марта 2023 года (л.д. 47-48), у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения:

Кровоподтеки: на задней поверхности грудной клетки в проекции правой лопатки (1), на грудной клетке справа в проекции 7-8 ребер (1); ссадина: на шее справа (1). Данные телесные повреждения, согласно пункту 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление, трение.

Рана: на верхней веке правого глаза (1), которая (по данным предоставленной медицинской документации) не потребовала проведения специализированных медицинских манипуляций в объеме первичной хирургической обработки (наложения хирургических швов). Данное телесное повреждение, согласно пункту 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2023 года с фототаблицей к нему (л.д.51-52), согласно которому осмотрены сломанный деревянный стул и мужская футболка синего цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 7 марта 2023 года из жилого дома, расположенного по адресу: . . .

Постановлением от 12 апреля 2023 года (л.д.56) о признании и приобщении к уголовному делу сломанного деревянного стула и мужской футболки синего цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Копией приговора Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2006 года (л.д.80-83), из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст. 166 УК РФ, с назначением наказания, с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2011 года, в виде 13 лет 4 месяца лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 2 февраля 2007 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и никаких сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН по Новошешминскому району ФИО8 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра, а также у терапевта в ГАУЗ «Новошешминская ЦРБ» не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений статей 64, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, иные данные о личности виновного, который является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и отсутствие препятствий, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов;

- запрета посещать места проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

На основании части 3 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок ограничения свободы время содержания под стражей с 7 августа 2023 по 12 сентября 2023 года из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда и оставив таковую вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району:

- сломанный деревянный стул, - уничтожить;

- мужскую футболку синего цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья А.В. Никитина