Решение по делу № 2А-2413/2025 от 11.11.2025 | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2а-2413/25

25RS0005-01-2025-002736-69

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что согласно представленного ДД.ММ.ГГГГ г. уведомления об участии в иностранной компании, а также письма УФН России по Тверской области ФИО1 является участником иностранной организации <данные изъяты> Уведомление о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении вышеуказанной иностранной организации ФИО1 не представлено в налоговый орган по месту учета в установленный срок. Согласно сведениям, содержащимся в общедоступной базе данных компетентного органа <данные изъяты>, ФИО1 является контролирующим лицом иностранной компании <данные изъяты>. В указанной базе в отношении иностранной компании <данные изъяты> содержатся следующие сведения: дата создания и регистрация компании: ДД.ММ.ГГГГ г., название компании: <данные изъяты>., адрес: <адрес>, идентификационный номер: №, организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью, компаньон: Андрей Савош, доля участия в уставном капитале: <данные изъяты>%. Содержащаяся на сайтах информацию свидетельствует о том, что данная информация указана в отношении одного лица ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершил нарушение по п. 2 ст. 25.14 НК РФ в виде непредставления уведомления о контролируемой иностранной компании. По результатам проверки составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Межрайонной ИФНС России № 14 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. № № налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 129.6 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. Также ФИО1 не представил уведомление о контролируемых иностранных компаниях с долей участия более <данные изъяты>% за ДД.ММ.ГГГГ г. Инспекцией составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом правонарушениях о ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Решением Межрайонной ИФНС России № 14 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. № № налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 129.6 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 налогоплательщику направлено требование об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в размере <данные изъяты> руб. и считать судебный акт исполненным, в том числе штраф в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время задолженность по налогам и сборам у административного ответчика отсутствует, кроме того, в 2019-2020 гг. ФИО1 не являлся участником иностранных компаний. Просит в иске отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уведомлять налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица в порядке и сроки, предусмотренные статей 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации:

1) о своем участии в иностранных организациях (в случае, если доля такого участия превышает 10 процентов);

2) об учреждении иностранных структур без образования юридического лица;

3) о контролируемых иностранных компаниях, в отношении которых они являются контролирующими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 25.14 НК РФ налогоплательщики, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных НК РФ, уведомляют налоговый орган: 1) о своем участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица); 2) о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами которых они являются.

В силу п. 2 ст. 25.14 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса либо который следует за годом, по итогам которого определен убыток контролируемой иностранной компании.

За непредставление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год пунктом 1 статьи 129.6 НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 500 000 руб. по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены ((в ред. Федерального закона от 09.11.2020 N 368-ФЗ), в предыдущей редакции – 100 000 руб. по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонной ИФНС России по Приморскому краю был составлен акт № № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, из которого следует, что согласно имеющейся информации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. является контролирующим лицом иностранной организации <данные изъяты> (Республика <данные изъяты>) с долей участи <данные изъяты>%. Срок предоставления физическим лицом уведомления о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. Уведомление о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении указанной иностранной компании ФИО1 не представлено в налоговый орган по месту учета в установленный срок.

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.6 НК РФ и с учетом смягчающих вину обстоятельств ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Из указанного решения следует, что согласно сведениям, содержащимся в общедоступной базе данных компетентного органа <данные изъяты> (<данные изъяты>) ФИО1 является контролирующим лицом иностранной компании <данные изъяты> (Республика <данные изъяты> с долей участи <данные изъяты>%.

Также ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонной ИФНС России по приморскому краю был составлен акт № № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, из которого следует, что согласно имеющейся информации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. является контролирующим лицом иностранной организации <данные изъяты> (Республика <данные изъяты>) с долей участи <данные изъяты>%. Срок предоставления физическим лицом уведомления о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. Уведомление о контролируемых иностранных компаниях за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении указанной иностранной компании ФИО1 не представлено в налоговый орган по месту учета в установленный срок.

Из указанного решения следует, что согласно сведениям, содержащимся в общедоступной базе данных компетентного органа <данные изъяты> (<данные изъяты>) ФИО1 является контролирующим лицом иностранной компании <данные изъяты> (Республика <данные изъяты>) с долей участи <данные изъяты>%.

ДД.ММ.ГГГГ г. направлено налоговое требование № № об уплате штрафа в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю принято решение № № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных средств. Решено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ № 2а-3371/23 (12) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ был отменен.

В обоснование доводов о взыскании с административного ответчика штрафа за непредставление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год налоговый орган ссылается на информацию, размещенную на общедоступном сайте в сети «Интернет».

Между тем, согласно ответу Городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. сведения о регистрации ФИО1 в качестве учредителя или участника какого-либо общества ни в Торговом реестре, ни в реестре предпринимателей не обнаружено.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих участие ФИО1 в иностранной компании, в материалы дела не представлено, сведения, размещенные на сайте в сети «Интернет» не могут являться такими доказательствами, поскольку невозможно проверить достоверность и актуальность данных, размещенных на этом сайте.

При этом, согласно сведениям Межрайонной ИФНС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по судебному приказу № 2а-3371/23 (12) от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 отсутствует.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 14 по Приморскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, процентов. Подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не имеет.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по налогам и сборам, в том числе по штрафу, у ФИО1 отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной части решение изготовлено 11.11.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова