дело № 2а-554/2022
56RS0003-01-2022-000777-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 21 ноября 2022 года
Акбулакский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,
при секретаре Шелудько О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы № 15 по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 15 по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ответчик является собственником: земельного участка с кадастровым номером 56:03:0901001:174 расположенного по адресу: <адрес>, следовательно является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога за 2017, 2018 <адрес> или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес налогоплательщика в порядке ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от 22.08.2019г. Налогоплательщиком указанная в налоговом уведомлении сумма в полном объеме в установленный законом срок не уплачена. Инспекцией направлены требования для добровольного исполнения № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не исполнено. Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в общей сумме 114 руб., в том числе: земельный налог за 2017 г. в сумме 57 руб., земельный налог за 2018 г. в сумме 57 руб.,
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 15 по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, явка не признана судом обязательной.
В судебное заседание административный ответчик не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Пунктом 3 ч.2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 334-ФЗ).
В пункте 4 указанной статьи установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Аналогично по налогу на имущество физических лиц. В силу п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ).
Сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, представляются в налоговые органы на основании статьи 85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 56:03:0401001:358 по адресу: <адрес>.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес налогоплательщика в порядке ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате 114 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком указанная в налоговом уведомлении сумма в установленный законом срок не уплачена.
В порядке ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства и направлены требования для добровольного исполнения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате налога 114 руб. и пени по земельному налогу- 4,64 руб. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Данное требование административным ответчиком не было исполнено.
Учитывая то, что указанные выше налоги в установленный срок ответчиком не были оплачены, суд в соответствии со ст. 75 НК РФ считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца пени за несвоевременную уплату исчисленных налогов.
Представленный налоговым органом расчет пеней суд принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности ответчика перед истцом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в размере 114 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.
Учитывая то, что указанный в требовании срок налоги и пени ФИО1 уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-339/5/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> указанных выше сумм.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ судебного участка № <адрес> был отменен.
Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой в штампе на административном иске, то есть с пропуском процессуального срока на один день.
При этом суд принимает во внимание, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была получена налоговым органом не в день его вынесения, а с затратой времени на почтовую пересылку.
Оценив незначительный период пропуска срока и обстоятельства, по которым он был пропущен, суд пришел к выводу о возможности его восстановления.
При этом оценка уважительности причин пропуска срока для обращения в суд в данном случае относится к исключительной компетенции суда (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, часть 2 статьи 286 КАС РФ).
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 земельного налога и пени по оплате земельного налога, подлежащими удовлетворению.
Таким образом, срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 15 по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по <адрес> задолженность по земельному налогу в общей сумме 114 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Сидоренко
Решение суда в окончательной форме вынесено 05 декабря 2022 года.
Судья Ю.А. Сидоренко