50RS0039-01-2022-007439-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесник С.К.,

при секретаре Трифоновой Н.М.,

с участием старшего помощника Раменского городского прокурора Абаимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному иску ФИО1 к Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» об отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, указав следующее.

Решением Чебоксанского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

После фактического освобождения из мест лишения свободы <дата> ФИО1 встал на учет в органы внутренних дел по месту проживания.

ФИО1 указал, что проживает с супругой и сыном, трудоустроен в Оздоровительный комплекс «Ливадия» в качестве управляющего, соблюдает все установленные ограничения.

На основании изложенного административный истец просит суд отменить административные ограничения виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, наложенные решением Чебоксанского районного суда от <дата>

Административный истец ФИО1 и его защитник адвокат Фокина Н.В. административные исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что проживает с женой и ребенком, в рамках административного надзора просят отменить частично административные ограничения виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с тем, что график его работы ненормированный, требует выезда на работу в любое время.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указал что с момента постановки на учет ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации проживает со своей супругой и ребенком, а также в текущем году к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от родственников и соседей не поступало, спиртные напитки, наркотические и психотропные вещества не употребляет, ограничения, наложенные административным надзором, соблюдет.

Представитель Раменской городской прокуратуры Абаимова Е.А. полагала возможным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> ФИО1 осужден приговором Московского областного суда и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п. а,б,в ч. 3 ст. 162, п. а,б,в ч. 4 ст. 162, п. а ч.4 ст.162, п.а,в ч. 4ст.162 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 находился в местах лишения с <дата> по <дата>. З.И. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Чувасшкой Республики <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Чебоксарского районного суда от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений:

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

Решение вступило в законную силу.

С момента постановки на учет в МУ МВД России «Раменское» характеризуется положительно, проживает со своей супругой по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, следует, что ФИО1 в период отбывания установленного судом срока административного надзора нарушений действующего законодательства не допускал, соблюдал установленные решением суда ограничения и обязанности, положительно характеризуется по месту проживания, в текущем периоде <дата> года к административной ответственности не привлекался, жалоб от родственников и соседей не поступало, спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет.

На основании изложенного, учитывая, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, суд полагает возможным требование ФИО1 об отмене административного ограничения, установленного решением Чебоксанского районного суда от <дата> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <дата> удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 - удовлетворить.

Отменить следующий вид административного ограничения, установленного в отношении ФИО1 <дата> г.р., решением Чуваского районного суда Чувашской Республики от <дата> в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <дата> следующего дня.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.