УИД 60RS0025-01-2022-000584-80

Дело № 2а-312/2022

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,

рассмотрев по правилам главы 33 КАС РФ дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пене по транспортному налогу в размере 68,85 руб.,

установил:

МИФНС России № 3 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пене по транспортному налогу в размере 68,85 руб. В обоснование иска указывается, что у ответчика в собственности имелись транспортные средства, то есть в силу ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) он являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Срок уплаты имущественных налогов установлен настоящим Кодексом РФ: транспортный налог за 2013 год - не позднее 05 ноября года, следующего за отчетным периодом, за 2014год - не позднее 01 октября года, следующего за отчетным периодом, за 2015 год - не позднее 01 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено уведомление, в котором было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор - транспортный налог за 2020 год.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК в адрес регистрации административного ответчика было направлено заказным письмом Требование от 08.12.2021 №, в котором ему сообщалось о наличии задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.

Однако задолженность по требованию в установленный срок уплачена не была, и до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

МИФНС России № 3 по Псковской области было направлено в адрес Судебного участка № 19 заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Судебного участка № 19 был вынесен судебный приказ по делу №2а-232/2022 от 24.02.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018-2020годы в сумме 45968,85 руб. Судебный приказ был отменен 17.03.2022.

Сумма задолженности, не оплаченная по вышеуказанному заявлению, составляет 68,85 руб. - пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Подавая административное исковое заявление, МИФНС России №3 преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, а несвоевременное поступление налоговых платежей приводит к потерям местного и областного бюджета.

МИФНС России № 3 по Псковской области просила суд взыскать с ФИО1 пеню по транспортному налогу с физических лиц в размере 68,85 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом (л. <...>), ФИО1(л. д. 17) являлся собственником транспортного средства - автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: «<данные изъяты>», VIN: №, год выпуска - <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16), и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

За 2020 год ответчику истцом был начислен транспортный налог с учетом времени пользования ТС, налоговой базы и налоговой ставки в размере 45900,00 руб.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Кроме того, пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

О необходимости уплаты транспортного налога ответчику истцом заказной корреспонденцией было направлено Налоговое уведомление от 01.09.2021 № (л. <...>).

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок – до 01.12.2021 - транспортный налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ истцом начислены пени за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в сумме 68,85руб. (л. д. 15).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей. В силу п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога (сбора) не будет исполнена.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес ответчика было направлено Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 08.12.2021 №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогу и пени в установленный срок – до 28.12.2021 (л. <...>).

Как следует из материалов дела № 2а-323/2022, предоставленного мировым судьей Судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области ФИО2 по запросу суда, по заявлению истца мировым судьей Судебного участка № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области ФИО2 24.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 45900 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в сумме 68,85 руб. в пользу МИ ФНС России № 3 по Псковской области (л. д. 21). Заявление о выдаче судебного приказа содержит основание взыскания – неоплата ответчиком задолженности по Требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 08.12.2021 №.

По заявлению ответчика судебный приказ 17.03.2022 был отменен определением мирового судьи СУ № 19 «Стругокрасненский район» Псковской области ФИО2 в связи с отсутствием задолженности (л. <...>).

Как следует из материалов дела, к заявлению об отмене судебного приказа ответчиком были приложены Чеки-ордера Сбербанка от 15.03.2022 №, №, согласно которым ответчиком в Отделении ПАО Сбербанк Псковское отделение 8630/16 оплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 45900 руб. и пене по транспортному налогу в сумме 68,85 руб. (л. д. 20).

При таких данных суд приходит к выводу о том, что задолженность по налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком ФИО1 по требованию № от 08.12.2021 погашена в полном объеме, пени уплачены, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований и взыскания с ответчика в судебном порядке суммы налоговой задолженности в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пене по транспортному налогу в сумме 68,85 руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е.В. Богданова