31RS0004-01-2024-001256-31 2а-978/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Вива Коллект» к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

установил:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Валуйского Ро УФССП по Белгородской области, выраженное в не возбуждении исполнительного производства по заявлению истца на основании судебного приказа №2-1389/2023 от 14.06.2023 в отношении должника ФИО2; в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-1389/2023 от 14.06.2023 в адрес взыскателя; обязать возбудить исполнительное производство по заявлению истца; в случае утраты исполнительного документа обязать старшего судебного пристава-исполнителя принять меры к получению дубликата исполнительного документа.

В суд поступило заявление от представителя административного истца об отказе от административного иска на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ. Просит, руководствуясь положениями ст.ст. 113,157 КАС РФ принять отказ.

В судебное заседание административный истец не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, в заявлении об отказе от административного искового заявления просила рассмотреть дело в его отсутствие, подала заявление об отказе от иска.

Административные ответчики - начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области, уведомленны надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против отказа истца от иска не поступило.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по ЭЗП, получено 22.07.2024, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от административного иска не допускает повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что нашло свое отражение в поданном ею заявлении.

Исследовав основания отказа от заявленного требования, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

Отказ подписан уполномоченным представителем, поскольку приложенная к отказу доверенность на имя ФИО3, подписавшую отказ от иска, содержит указания на предоставление ей права подавать заявление на полный, либо частичный отказ от административного иска, или на признание административного иска (л.д.23 оборот.)

Последствия отказа от административного иска ей ясны и понятны, положения ст. 157 КАС РФ известны, о чем указано в письменном отказе.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, доброволен, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также с тем, что административный истец не поддерживает заявленные требования, просит производство по делу прекратить, о чем подал соответствующее письменное заявление, суд считает, что имеются необходимые и достаточные основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО ПКО «Вива Коллект» от поданного административного искового заявлению к старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

Прекратить производство по данному административному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья: