Решение по делу № 2-72/2025 от 10.11.2025 - о признании права на меры социальной поддержки.

Мотивированное решение

изготовлено 10 ноября 2025 года.

№ №2-72/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года г.Курск

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечаевой А.Г., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО5, действующей по доверенности, выданной УФК по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора Беловского района Олейника К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Правительству Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Министерству строительства Курской области, Администрации Беловского района о признании права на меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением, в котором просила признать её постоянно проживавшей до ДД.ММ.ГГГГ и владевшей жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, признать утратившей жилое помещение, признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ней право на получение выплаты за утрату жилого помещения исходя из площади объекта – <данные изъяты> кв.метра, возложить обязанности на Администрацию Беловского района по включению её в список граждан, чьи жилые помещения разрушены, обратить решение суда к немедленному исполнению. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ до момента эвакуации проживала в доме, приобретенном по расписке, принадлежащем по документам ФИО1. Право собственности на имущество оформлено не было. Владение недвижимым имуществом было открытым: содержала дом и приусадебный участок. В настоящее время дом, который был единственным местом для проживания, поврежден в результате обстрелов ВСУ. Составленная расписка о передаче денежных средств утрачена. Ей выдано удостоверение о признании жителем Курской области, вынужденно покинувшим территорию проживания.

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, Управление Росреестра по Курской области, Управление МВД России по Курской области, Администрация Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области, для дачи заключения – прокурор <адрес>.

Протокольным определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечена ФИО6

Протокольным определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об уточнении исковых требований: о признании за ФИО3 права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>.метров и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>; признании её постоянно проживавшей, владевшей и пользовавшейся спорными объектами недвижимости; признании её утратившей жилой дом площадью <данные изъяты>.метров по адресу: <адрес>; признании за ней право на получение мер социальной поддержки, указанных в п.п.3,4 и 7 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Курской области №-пп, исходя из общей площади жилого дома площадью <данные изъяты>.метров по адресу: <адрес>; с возложением на Администрацию Беловского района, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» обязанности по включению ФИО3 в список граждан, чьи жилые помещения утрачены, а жилой дом площадью <данные изъяты>метров в список утраченных жилых помещений в соответствии с п.п.18-31 Порядка; обращением решения в части включения ФИО3 в список граждан, чьи жилые помещения утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а также включения жилого дома список утраченных жилых помещений – к немедленному исполнения; в случае признания за ФИО3 права на получение мер социальной поддержки возложить на Правительство Курской области, Министерство строительства Курской области обязанность произвести мероприятия, указанные в п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обратив решения суда в указанной части к немедленному исполнению.

В судебное заседание представитель Министерства строительства Курской области не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что на ДД.ММ.ГГГГ в собственности у истца спорное жилое помещение не находилось. Поскольку права истца Министерством строительства не нарушены, отказы в предоставлении не выносились, просил исключить из числа ответчиков Министерство строительства Курской области.

Администрация Гирьянского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направила, глава Гирьянского сельсовета в отзыве указал об отсутствии возражений на иск ФИО3

ФИО6 в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск подтвердила факт приобретения ФИО3 у её матери ФИО2 спорного имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> передачи денежных средств по сделке. Не возражала против удовлетворения иска.

В суд не явились, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец ФИО3, ответчики: Министерство строительства Курской области, Правительство Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Администрация Беловского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Управление Росреестра по Курской области, Управление МВД России по Курской области.

Заслушав мнение сторон, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что спорный дом и приусадебный земельный участок приобретены её доверителем по расписке у ФИО2, наследника после смерти собственника ФИО1 Договор купли-продажи оформлен не был, расписка, составленная при передаче денег за дом и участок, утрачена. Имеется информация о разрушении дома. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала в спорном доме постоянно, пользовалась домам и участком, что подтверждается помимо свидетельских показаний, квитанциями об оплате за свет. В населенном пункте вода предоставлялась бесплатно, в доме печное отопление. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. При принятии решения просила учесть, что сын её доверителя погиб при выполнении задач специальной военной операции, дочь погибла в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а утраченное жилое помещение было для ФИО3 единственным для проживания.

ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что дом и участок приобрела в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 за <данные изъяты> рублей. Документально подтвердить сделку не представляется возможным, дом сгорел со всеми находящимися в нем документами. Дом не перестраивался, но ею крыша была перекрыта, внутри дома произведен ремонт, установлены пластиковые окна, приобретена мебель в дом, переложена печка. Оплату производила за электричество, водой пользовалась бесплатно.

Свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили постоянное проживание ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме, обустройство ею дома.

Заслушав стороны, заключение прокурора Олейника К.С., полагавшего об удовлетворении искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1,4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз.1 п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, как в соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с ч.4 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (п.3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них.

Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала без регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Гирьянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Технический паспорт на индивидуальный жилой дом (<адрес>) с инвентарным номером №, составленный на ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о собственнике – ФИО1, площади дома – <данные изъяты>.метров.

По сообщению ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от ДД.ММ.ГГГГ правовая документация на дом с инвентарным номером 4395 отсутствует, арестов и запрещений не имеется.

По решению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Гирьянского сельсовета свидетельство на право собственности <данные изъяты>. земли выдано собственнику – ФИО2.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Курской области земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, правообладатель – ФИО2, дата регистрация права собственности не указаны.

В судебном заседании установлено, что жилому дому с кадастровым № площадью <данные изъяты>.метров присвоен адрес<адрес>.

Лицевой счет № в похозяйственной книге Гирьянского (Камышанского) сельсовета Беловского района за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открыт на ФИО1, в состав семьи входила супруга ФИО2 В личной собственности ФИО1 находились жилой дом и земельный участок.

В похозяйственных книгах, открытых в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах лицевые счета открыты на ФИО2

В судебном заседании установлено, что лицевой счет № в ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск по адресу: <адрес> открыт на ФИО3, которой выставлялись счета-извещения для внесения платы за коммунальную услугу по электроснабжению, в частности в ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено также, что лицевые счета в ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и ООО «Экопол» по жилому дому по адресу<адрес> (период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг.) отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Курской <адрес>, наследственное дело к его имуществу не открывалось.

В наследственном деле № к имуществу ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады выданы наследнику ФИО6

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, истец ФИО3 и её представитель ФИО4 указали, что владение ФИО3 спорным жилым домом началось в ДД.ММ.ГГГГ, являлось добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с его предполагаемым собственником о купле-продаже этого дома, и без перерыва продолжалось истцом до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что владение спорным домом и земельным участком ФИО3 осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего их владения не предъявляло своих прав на данный дом и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, что подтвердили в судебном заседании свидетели и в заявлении ФИО6, наследник прежних собственников спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением Губернатора Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима чрезвычайной ситуации регионального характера и отмене режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Курской области» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Курской области введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.

Решением заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, чрезвычайная ситуация, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ на территории Курской области, обусловленная взрывами взрывоопасных предметов в результате атаки со стороны вооруженных сил Украины, отнесена к чрезвычайной ситуации федерального характера и установлен федеральный уровень реагирования.

Постановлением Правительства Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О реализации в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годах мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, и граждан, проживающих в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области» утвержден Порядок предоставления в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годах выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а также гражданам, проживающим в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области. В соответствии с п.п.«в» п.7 Порядка, мероприятия по предоставлению выплаты реализуются в отношении граждан, жилые помещения которых утрачены, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ Комитета региональной безопасности <адрес> Курской области входит в перечень населенных пунктов, подвергающихся обстрелам вооруженных формирований Украины, утвержденный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № заседания оперативного штаба по реализации в Курской области Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сообщению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выезд межведомственной комиссии для обследования жилого помещения невозможен ввиду запрета на въезд и передвижение гражданского населения в <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания ФИО3 утратившей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № площадью <данные изъяты>.метра с кадастровым № по адресу: <адрес> в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Однако основания для признания за ФИО3 права собственности на жилой <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метра с кадастровым № по адресу: <адрес>, признании её постоянно проживавшей, владевшей и пользовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилым домом по адресу: Курская <адрес>, отсутствуют.

Так, согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, при гибели или уничтожении объекта недвижимого имущества, в том числе вследствие чрезвычайной ситуации, осуществить государственную регистрацию прав, перехода прав, ограничений или обременений прав, не представляется возможным.

В удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 постоянно проживавшей, владевшей и пользовавшейся жилым домом и земельным участком, признании за ФИО3 права собственности на жилой дом № по адресу: <адрес>, надлежит отказать, поскольку жилое помещение утратило свойства объекта гражданских прав, что исключает возможность его использования в соответствии с назначением.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилые помещения у ФИО3 не зарегистрировано.

Таким образом, истец ФИО3 относится к категории граждан, которые имеют право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О реализации в 2024 - 2025 годах мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, и граждан, проживающих в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области», как лицо, жилое помещение которого утрачено в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а, следовательно, на удовлетворение искового требования и признании за ней права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого дома № площадью <данные изъяты>.метра с кадастровым № по адресу: <адрес>, в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

При этом, решение суда является основанием для внесения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изменений в сведения ЕГРН на жилой дом с кадастровым № по адресу: Курская <адрес>, графе – «Правообладатель».

Право граждан на получение выплаты, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, и граждан, проживающих в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской <данные изъяты>, подтверждается сертификатом – именным свидетельством (абз.3 п.6 Порядка предоставления в 2024 - 2025 годах выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а также гражданам, проживающим в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории Курской области, утв. Постановлением Правительства Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп), которое после проведения всего комплекса мероприятий, находится под контролем и регулированием со стороны ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» (п.44 Порядка).

Требования ФИО3 о возложении на Администрацию Беловского района, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Министерство строительства Курской области обязанности внесения жилого помещения – дома № по адресу: <адрес>, в список и перечень утраченных жилых помещений в соответствии с п.п.18-31 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Курской области №-пп от ДД.ММ.ГГГГ в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №; об обращении решения суда в части включения ФИО3 в список и перечень граждан, чьи жилые помещения утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины к немедленному исполнению; в случае включения ФИО3 в список и перечень граждан, чьи жилые помещения утрачены, а также в части возложении обязанности включить жилое помещение в список и перечень утраченных помещений к немедленному исполнению; о возложении на Правительство Курской области и Министерство строительства Курской области обязанности проведения мероприятий, указанных в п.4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обратив решение суда в указанной части к немедленному исполнению, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку считает их преждевременными.

В ходе судебного заседания не установлено наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному для истца ущербу или невозможности его исполнения.

В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и установлено в ходе рассмотрения дела, требования к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Правительству Курской области, Администрации Беловского района, не заявлены.

Разрешая спор с учетом заявленных исковых требований, исходя из материально-правового характера и круга ответчиков, к которым эти требования адресованы, в удовлетворении искового заявления ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации, Правительству Курской области, Администрации Беловского района надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> утратившую жилое помещение – жилой дом № площадью <данные изъяты>.метра с кадастровым № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого помещения – жилого дома № площадью <данные изъяты>метра с кадастровым № по адресу: <адрес>, в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Л.Бойченко