№ 2а-2048/2025

УИД 56RS0023-01-2025-003375-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 20 ноября 2025 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Новотроицка Кирякова Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что ФИО1 13.04.2018 осужден Октябрьским районным судом г.Орска по п.а ч.3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.11.2022 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда от 16.08.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с применением административных ограничений. В связи с истечением срока административный надзор прекращен 21.11.2024. В течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановление Октябрьского районного суда г.Орска по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 24.07.2025. постановление ОП №3 МУ МВД России «Орское» по ст.19.16 КоАП РФ от 02.09.2025. Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало.

Просит установить административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда, применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражали против удовлетворения требования об установлении надзора, просили снизить срок надзора, а также учесть график его работы, наличие фактических брачных отношений.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 13.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

18.11.2022 освобожден по отбытии срока наказания.

В силу п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из вышеизложенного следует, что в настоящее время у ФИО1 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Орска от 24.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Постановление вступило в законную силу 05.08.2025.

Постановлением заместителя начальника ОВМ ОП №3 МУ МВД России «Орское», от 02.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановление вступило в законную силу 02.09.2025.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское».

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 года 6 месяцев. Оснований для установления административного надзора на больший срок, с учетом личности административного ответчика, судом не установлено.

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

С учетом личности и характеризующих его данных, поведения после освобождения из мест лишения свободы, факта наличия на дату установления административного надзора непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. С учетом наличия постоянного места жительства и места работы, оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья Кифоренко А.Н.