Дело № 2-300/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.03.2023 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , третье лицо ОВМ ОМВД России по Сальскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , третье лицо ОВМ ОМВД России по Сальскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что истец, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата , КН объекта №. Ответчики были прописаны с разрешения прежнего собственника домовладения.

Регистрация в принадлежащем ей жилом доме на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе влияет на сумму оплачиваемых ею коммунальных услуг.

Обратившись в ОМВД России по <адрес> за снятием с регистрационного учета ответчиков, истец получила письменный отказ, обоснованный тем, что без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета не представляется возможным, ей было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд признать ФИО3, дата года рождения, ФИО4 , дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО8 , дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена заблаговременно надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс – сообщения (л.д.39), ей интересы по доверенности представляет ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании участие принимал, предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в адрес суда вернулись конверты с отметкой истек срок хранения (л.д.50-62 )

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и статьи 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения истцом судебных извещений, не представлено.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела.

Применительно ст. 165.1, ст.167 ГПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Сальскому району, в судебном заседании участие не предпринимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Применительно ст. 165.1, ст.167 ГПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома общей площадью 94,9 в.м., Этаж: 1 кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата , кадастровый номер объекта №. (л.д. 10-13).

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , что подтверждается копией домовой книгой. (л.д.14-28)

Согласно адресных справок от дата , ответчики ФИО3, ФИО4 , ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , все зарегистрированы по адресу: <адрес>. Л.д.40-45.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает, не несут расходы на содержание имущества.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Предъявляя требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что нахождение их на регистрационном учете в принадлежащем ей домовладении влияет на её материальное положение, так как она вынуждена оплачивать за ответчиков коммунальные услуги, кроме того, право пользования ответчиком жилым помещением мешают ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, нарушает её право собственника.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца виновными действиями ответчика.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ, пункт 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ).

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Учитывая вышеизложенное, суд с учетом установленных обстоятельств фактического не проживания ответчиков в жилом доме, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу 347630, Россия, <адрес>., отсутствия их вещей в доме, никаких обязательств по содержанию жилого дома не несут, сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением истец как собственник не желает, суд считает, следует признать ФИО3, дата года рождения, ФИО4 , дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО8 , дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, дата года рождения, ФИО4 , дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО8 , дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение составлено 30.03.2023 г.