50RS0033-01-2022-007075-27

№ 2а-4180/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, а именно до 02.09.2030 г. с установлением ограничений: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи); запретить выезды за пределы Орехово-Зуевского городского округа Московской области без разрешения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Требования мотивированы тем, что 24.03.2006 г. ФИО2 был осужден Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 02.08.2006 г. ФИО2 осужден Владимирским областным судом по п. «г» ч.2 ст.161, п. «ж, к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.132, п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на пять лет; по п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ сроком на пятнадцать лет; по ч.2 ст.162 УК РФ сроком на семь лет; по ч. 3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ сроком на пять лет; по п. «в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ сроком на семь лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.03.2006 г. и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания ФИО2 с учетом времени содержания под стражей исчисляется с 8.12.2005 г., засчитав ему в срок наказания время содержания под стражей по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.03.2006 г. – с 03.12.2005 по 08.12.2005 г. 14.10.2011 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира приговор от 02.08.2006 г. изменен: по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с 08.12.2005 г. по 08.11.2019 г. На основании постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 28.10.2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня. Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, и по настоящее время судимость не погашена, за административным ответчиком в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал в установлении административного надзора и пояснил, что на период условно-досрочного освобождения он состоял на учете в уголовно-исправительной инспекции (филиал по г.о.Орехово-Зуево), поскольку проживал по месту жительства бывшей супруги: <адрес>. Он снят с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, отметки в паспорте об этом у него нет. Таким образом, на сегодняшний момент у него нет фактического места жительства.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, возражения административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, а также, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2006 г. ФИО2 был осужден Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 02.08.2006 г. ФИО2 осужден Владимирским областным судом по п. «г» ч.2 ст.161, п. «ж, к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.132, п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на пять лет; по п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ сроком на пятнадцать лет; по ч.2 ст.162 УК РФ сроком на семь лет; по ч. 3 ст.30,, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ сроком на пять лет; по п. «в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ сроком на семь лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.03.2006 г. и окончательно по совокупности преступлений определено назначение в виде лишения свободы сроком на семнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания ФИО2 с учетом времени содержания под стражей исчисляется с 08.12.2005 г., засчитав ему в срок наказания время содержания под стражей по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.03.2006 г. – с 03.12.2005 г. по 08.12.2005 г. 14 октября 2011 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира приговор от 02.08.2006 г. изменен: по ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, с ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с 08.12.2005 г. по 08.11.2019 г. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 28.10.2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 4 дня.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с абзацем 6 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если лицо, освободившееся из мест лишения свободы, не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, административное исковое заявление подается в суд по месту его фактического постоянного проживания (нахождения), которое устанавливается совокупностью доказательств, свидетельствующих о том, что лицо выбрало соответствующую территорию как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов (например, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория муниципального района, городского округа, городского округа с внутригородским делением, территория внутригородского района, городского или сельского поселения).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что над ФИО2, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Ссылка ФИО2 на то, что он не имеет фактического места жительства на территории Орехово-Зуевского городского округа является несостоятельной, поскольку по сведениям УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу фактическим местом жительства административного ответчика является <адрес>. Кроме того, установление административных ограничений, равно как и само установление административного надзора не связано с наличием либо отсутствием у поднадзорного лица жилья.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, а именно до 02.09.2030 года, установив административные ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи); запретить выезды за пределы Орехово-Зуевского городского округа Московской области без разрешения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости на 8 лет, до 02.09.2030 года, установив ему следующие ограничения:

- 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запретить посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи);

- запретить выезды за пределы Орехово-Зуевского городского округа Московской области без разрешения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.