Решение по делу № 2А-1181/2023 от 23.11.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-001546-91

Административное дело № 2а-1181/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог Свердловской области

23 ноября 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А.,

административного ответчика ФИО1 ФИО11

при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10,

установил:

ОМВД России по г.Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО12

В обоснование указано, что ФИО1 ФИО13 в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 ФИО14 дополнительные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 часа до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО2 ФИО15 извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Сухоложского городского прокурора Дубаков Д.А. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по г.Сухой Лог, полагал возможным возложить на ФИО1 ФИО17 дополнительные административные обязанности.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО18 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в ММО МВД России по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1 ФИО19 установлены административные ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.7-9).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и нарушение общественного порядка (л.д.11, 12).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

С ФИО1 ФИО21 сотрудниками ОМВД России по г.Сухой Лог неоднократно проводились профилактические беседы.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Сухой Лог следует, что ФИО1 ФИО22 характеризуется удовлетворительно, работает <данные изъяты>. Холост. Проживает с матерью и отчимом. Злоупотребляет спиртными напитками, наркотические вещества не употребляет. Заявлений от соседей и жителей на него не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Целесообразно дополнить ФИО1 ФИО23 ранее установленные административные ограничения (л.д.13).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО24 совершает правонарушения против порядка управления и общественного порядка, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 ФИО25 в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО26 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 ФИО27 административные ограничения и установить административные ограничения, испрашиваемые административным истцом.

Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля за ФИО1 ФИО28 со стороны органов внутренних дел.

Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание ФИО1 ФИО29 административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.

На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО1 ФИО30 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО31, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 ФИО32 административные ограничения:

- обязать ФИО1 ФИО33 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 ФИО34 период с 21 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 23 ноября 2023 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

<данные изъяты>