Дело №2-2211/2023

УИД №48RS0021- 01-2023-002658-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88 048 рублей 22 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 841 рубль 45 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что 21.11.2018 между ПАО Росбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №87510160CCSJGSVS7035, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 134 011 рублей 98 копеек под 19,90% годовых на срок до 21.11.2023. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца ПАО Росбанк, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что 21.11.2018 ФИО3 обратилась в ПАО Росбанк с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита. На основании указанного заявления между банком и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №87510160CCSJGSVS7035, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 134 011 рублей 98 копеек на срок до 21.11.2023 с условием погашения кредита в размере 3 549 рублей 52 копейки (за исключением последнего) ежемесячно; количество платежей 60 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет Клиента открытый в Банке.

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления кредита, содержащими в том числе, информацию о полной стоимости кредита и информационный график платежей по кредитному договору, графиком платежей по кредиту, общими условиями кредитования.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику в сумме 134 011 рублей 98 копеек путем их перечисления на счет №***, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов предусмотрена неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условия).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность, поскольку он неоднократно допускал просрочки по погашению кредита, начиная с августа 2021 года, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 88 048 рублей 22 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу – 78 964 рубля 30 копеек, задолженность по процентам – 9 083 рубля 92 копейки. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Свой контррасчет ответчик суду не представил.

Согласно данным паспортного досье ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения сменила фамилию на «Лисицкая», в связи с чем была произведена смена паспорта, выдан паспорт №***

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного обязательства в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 23.12.2021, в котором было предложено погасить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени им не погашена, в срок до 22.01.2022. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанной выше сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 841 рубль 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО Росбанк с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) задолженность по кредитному договору №87510160CCSJGSVS7035 от 21.11.2018 года в сумме 88 048 рублей 22 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу – 78 964 рубля 30 копеек, задолженность по процентам – 9 083 рубля 92 копейки, судебные расходы в сумме 2 841 рубль 45 копеек, а всего в общей сумме 90 889 (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.