дело № 2-1244/2023

УИД 18RS0011-01-2023-001022-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Болтачевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русатом Инфраструктурные решения» к муниципальному образованию «Город Глазов» в лице Администрации города Глазова о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего собственника ФИО1, мотивируя требования тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Глазов <адрес>,3, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Более поздние сведения о переходе права собственности в ЕГРН отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (согласно сведений, содержащихся в Определении мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации реестра наследственных дел, размещенного на интернет сайте notariat.ru, после смерти ФИО1 найдено наследственное дело №, нотариус ФИО3 Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в многоквартирные дома на территории г.Глазова, являясь единой теплоснабжающей компанией. В нарушение требований действующего законодательства, в течение длительного времени, ответчик не выполняет обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленные коммунальные ресурсы (гвс, отопление, водоотведение гвс, хвс, повышающий коэффициент на гвс, на хвс) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: г. Глазов <адрес>,3, составляет 54 388,08 рублей, их них: основной долг - 45 475,22 руб., пени - 8 912,86 руб. Истцом, в связи с обращением в судебный участок № города ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 775,30 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 за поставленные коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № города Глазова от ДД.ММ.ГГГГ отказано АО «РИР» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Глазов. <адрес>,3 образовалась задолженность за отопление, горячее водоснабжение в размере 45 475,22 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 475,22 руб. А также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 339,30 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено Муниципальное образование «Город Глазов» в качестве соответчика.

В ходе рассмотрения дела АО «РИР» письменным заявлением просили взыскать с муниципального образования «Город Глазов» в пользу «РИР» задолженность за коммунальные услуги, обзывавшиеся за период с 01. 01.2017г. по 28.02.2023год по адресу: Удмуртская республика г.Глазов <адрес> комн. 2,3 в размере 45475,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «РИР» ФИО4 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Администрация МО «Город Глазов» своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направили в суд письменные возражения на иск, в котором просили применить срок исковой давности в отношении сумм, выходящих за его пределы, и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО ««Русатом Инфраструктурные решения». Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г.Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г.Глазов, в том числе, <адрес>.

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги в комнатах 2,3 в <адрес> г. Глазова, которая расположена в многоквартирном <адрес>, оборудованному всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>,3 с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Из поквартирной карточки следует, что в комнатах 2,3 в <адрес> г. Глазова зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ сведений о снятии с регистрационного учета не значится.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа город Глазов Удмуртской Республики имеется наследственное дело № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заявлена Администрация Муниципального образования «Город Глазов». ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, ком. 2,3, кадастровой стоимостью 936507,59 руб.

Таким образом, суд находит установленным, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>,3 с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование «Город Глазов».

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на собственника возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 81754,87 руб., из которой оплачено 36279,65 руб., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, повышающий коэффициент на холодное и горячее водоснабжение ) 45475,22 руб.

Представителем ответчика Администрации г.Глазова заявлено требование о применении срока исковой давности к исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Законодатель прямо возлагает на собственника обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг. Ответчик предоставляемые ресурсоснабжающей организацией услуги по отоплению и горячему водоснабжению получает, от предоставления данных услуг не отказывались.

Таким образом, исходя из указанных норм права, при определении начала течения срока исковой давности, его следует исчислять со дня окончания срока, который представлен должнику для исполнения требования, предъявленного истцом об исполнении обязательства, то есть с 11 дня каждого месяца, так как согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Задолженность, которую истец просит взыскать, определена периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая условие оплаты коммунальных услуг ежемесячными платежами до 10 числа следующего месяца (повременные платежи), а также сроки исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу), дату первоначального обращения истца в суд с указанными требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Доказательств уважительности пропуска срока истцом в судебном заседании не приведено, оснований для его восстановления не имеется. А также доказательств, подтверждающих то, что ответчик до истечения срока исковой давности совершал действия, достоверно свидетельствующие о признании им долга в полном объеме по каждому из месяцев периода взыскания задолженности, истцом суду не представлено.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наступления обязательств по оплате коммунальных платежей только в следующем месяце, истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности в отношении задолженности по оплате за коммунальные услуги, представленном истцом расчета суммы задолженности по спорной квартире, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 45475,22 коп., которая определяется судом ко взысканию с ответчика.

Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст.56 ГК РФ, ответчиком не представлено. Контррасчет также не представлен, в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений. Оснований для освобождения ответчика от оплаты за жилищно – коммунальные услуги суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в Глазовский районный суд Удмуртской Республики истец уплатил госпошлину в размере 1564,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 775,30 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789,00 руб.

Исходя из установленного п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размера государственной пошлины, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, а именно взыскана сумма задолженности в размере 45475,22 руб., госпошлина подлежащая взысканию с ответчика составит 1564,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» к муниципальному образованию «Город Глазов» в лице Администрации города Глазова о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Глазова за счет казны муниципального образования «Город Глазов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, УР, <...>) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45475,22 руб..

Взыскать с Администрации города Глазова за счет казны муниципального образования «Город Глазов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, УР, <...>) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1564,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.М. Бекмансурова