Копия
86RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре Азановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4789/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г.Нижневартовска и <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Военному комиссариату ХМАО-Югры об оспаривании решения о призыве на военную службу и действий военного комиссариата,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии субъекта РФ, указав в обоснование заявленных требований указал, что решением призывной комиссии города Нижневартовска № от <дата> он признан годным к военной службе с и присвоена категория годности к военной службе «Б3». С данным заключением он не согласен, так как при медицинском освидетельствовании не были учтены его жалобы на состояние его здоровья. <дата> он прошел контрольное медицинское освидетельствование на окружном сборном пункте, решение призывной комиссии города Нижневартовска оставлено без изменений. Полагает, что по состоянию здоровья он не может проходить военную службу.
На основании определения суда от <дата> в качестве административного соответчика к участию в деле привлечен Военный комиссариат г. Нижневартовска и <адрес>.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из статьи 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от <дата> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – Закон о воинской обязанности).
В силу статьи 22 Закона о воинской обязанности основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).
Согласно части 1 статьи 26 названного закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о воинской обязанности при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации и лицом призывного возраста, с <дата> состоит на воинском учете в военном комиссариате города Нижневартовска.
В период весеннего призыва 2023 года на военную службу ФИО1 был осмотрен врачами-специалистами, привлекаемыми в призывную комиссию г. Нижневартовска для проведения освидетельствования граждан при призыве на военную службу.
По результатам медицинского освидетельствования, административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б»), показатель предназначения – 3.
Решением призывной комиссии г. Нижневартовска от <дата>, оформленным протоколом №, административный истец призван на военную службу.
Решением призывной комиссии ХМАО-Югры от <дата> № утверждено решение призывной комиссии г. Нижневартовска от <дата>.
Не согласившись с решением призывной комиссии ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
Решением призывной комиссии г. Нижневартовск от <дата> № решение призывной комиссии города Нижневартовска от <дата> № о призыве на военную службу ФИО1 отменено, ввиду выполнения установленного задания на призыв.
На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В связи с тем, что решение призывной комиссии города Нижневартовска, утвержденное оспариваемым решением призывной комиссии ХМАО-Югры, отменено, права и законные интересы административного истца данным решением не нарушены, ФИО1 не был призван на военную службу, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 и 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №а-4789/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату г.Нижневартовска и <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Военному комиссариату ХМАО-Югры об оспаривании решения о призыве на военную службу и действий военного комиссариата.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья В.И. Егорова