Гражданское дело № 2-656/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000889-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Колесовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, процентная ставка 19,40%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250000 рублей получены Заемщиком перечислением на счет. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7488,01 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76335.74 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 302100,12 рублей, из которых:

Сумма основного долга -210945.01 руб.

Сумма процентов за пользование кредитом – 13337.73 руб.

Убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76335.74 руб.

Штраф за возникновение просроченной задолженности – 1085.64 руб.

Сумма комиссии за направление извещений- 396 руб.

ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302100,12 рублей, из которых:

Сумма основного долга -210945.01 руб.

Сумма процентов за пользование кредитом – 13337.73 руб.

Убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76335.74 руб.

Штраф за возникновение просроченной задолженности – 1085.64 руб.

Сумма комиссии за направление извещений- 396 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6221 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и пояснил, что у него было большое личное подсобное хозяйство. Для его ведения он брал кредиты. Потом весной в связи с пандемией закончились корма, пришлось сдать скотину перекупщикам. Платить кредиты стало нечем, дохода не было. Он не отказывается, что брал кредиты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, процентная ставка 19,40%.

Истец взятые на себя обязательства выполнил и предоставил денежные средства, однако ответчик обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по возврату денежных средств не производит.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным судом кредитным договором, справкой по счету, расчетом задолженности.

Расчет согласуется с условиями исследованных судом обязательств и отвечает требованиям действующего законодательства РФ, арифметически составлен верно.

Каких-либо доказательств полного погашения задолженности, возврата кредитных средств в установленный договором срок стороной ответчика суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования же банка о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 76335.74 руб., суд находит заслуживающими внимания.

Как следует из содержания искового заявления и представленного расчета убытков, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просит взыскать с ответчика убытки в виде неоплаченных процентов на сумму кредита в размере 7 9 955,27 рублей за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на который он был заключен.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае - со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

Таким образом, в качестве убытков кредитору надлежит взыскать с ответчика проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 76335.74 руб.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме основного просроченного долга -210945.01 руб.,

В сумме процентов за пользование кредитом – 13337.73 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76335.74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1085.64 руб., в сумме комиссии за направление извещений - 396 руб., всего 302100.12 руб.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6221 рубль пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302100 (Триста две тысячи сто) рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга -210945 (Двести десять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 13337 (Тринадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 73 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76335 (Семьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1085 (Одна тысяча восемьдесят пять) рублей 64 копейки, сумма комиссии за направление извещений- 396 (Триста девяносто шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Лукояновский районный суд <адрес> со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Голуб

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.