Решение по делу № 2А-2765/2025 от 11.06.2025 | Королёвский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-2765/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-003363-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием прокурора Куренковой Н.С.,

при секретаре Лошмановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Далее, административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда Ярославской области, гражданину ФИО2, был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2) запретить выезд за пределы Московской области, 3) запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королёвского городского суда Московской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 2) увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продемонстрировал свое неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц; запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); изменить ранее установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета выезда за пределы Смоленской области на запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области, а в случае перемены места жительства – за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учётом требований ст.ст.150, 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда Ярославской области, гражданину ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены, в течение срока административного надзора, следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2) запретить выезд за пределы Московской области, 3) запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00.

Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил два административных правонарушения по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продемонстрировал свое неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, количество и характер административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц; запретить посещение мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Изменить ранее установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета выезда за пределы Смоленской области на запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области, а в случае перемены места жительства – за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.