УИД 50RS0030-01-2021-009089-45
Дело № 2-5040/2022
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кульковой И.С.,
при секретаре Орловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5040/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан кредит в сумме 270 000 рублей на срок 37 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 360 706,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 259 244,04 руб., просроченные проценты – 101 462,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем истец обратился с настоящим иском к наследнику – ФИО1
В ходе рассмотрения дела было установлено, что жизнь и здоровье заемщика были застрахованы, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно положениям статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО3 кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 270 000 рублей на срок 37 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 822,06 руб. не позднее 6 числа каждого месяца (том 1 л.д. 63-70).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (№ кредитного договора).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.
Заемщик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (том № л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что следует из материалов дела.
Согласно представленной в деле копии свидетельства о праве на наследство, единственным наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 указанного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу п. 61 того же Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредиту, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 360 706,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 259 244,04 руб., просроченные проценты – 101 462,62 руб. Расчет задолженности представлен в материалах дела и не оспорен ответчиком ФИО3
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора заемщик заключил договор страхования жизни и здоровья с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая сумма определена в размере 270 000 рублей (том № л.д. №).
С заявлением о наступлении страхового случая ответчик ФИО1 обратился к страховщику лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной копии заявления с отметкой о принятии страховщиком (том 2 л.д. 4-5).
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере 262 070,87 руб. в счет погашения задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно остаток задолженности по указанному кредиту составляет 98 635,79 руб. (360 706,66 руб. - 262 070,87 руб.).
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым приходит к выводу о том, что ФИО1 как наследник должника, принявший наследство, должен исполнить обязательство заемщика по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, за вычетом выплаченного страхового возмещения, в связи с чем исковые требования к ответчику ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в размере 98 635,79 руб.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не имеется, так как страховщик, после предоставления ему необходимых документов по страховому случаю, произвел выплату страхового возмещения, путем перечисления денежных средств в ПАО Сбербанк в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 807,07 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в полном объеме, так как документы на выплату страхового возмещения в счет погашения кредитной задолженности были представлены ФИО1 лишь в ходе рассмотрения дела, соответственно страховое возмещение было также перечислено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем истец при обращении в суд за взысканием задолженности, размер которой на момент обращения в суд составлял 360 706,66 руб., вынужден был оплатить госпошлину в указанном размере,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 98 635,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 807,07 руб., всего взыскать 105 442,86 руб. (сто пять тысяч четыреста сорок два руб. 86 коп).
Во взыскании с ФИО2 задолженности в большем размере, а также взыскании задолженности с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 04.10.2022.
Судья И.С. Кулькова