РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности –ФИО5,

представителя ответчика ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №уу, восстановлении в числе обучающихся и возложении обязанности возможность ликвидировать образовавшуюся академическую задолженность по дисциплине ОПП в ЧС путем проведения повторной промежуточной аттестации с участием комиссии из состава преподавателей других смежных кафедр,

установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет», мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством здравоохранения Республики Дагестан, поступила на целевое обучение в ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками: лечебное дело, очная форма обучения. Зачислена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № УУ на факультет «лечебное дело». Для осуществления промежуточной аттестации Университет проводит контроль результатов обучения обучающихся, в том числе, в форме зачета, результаты которого фиксируются как «зачтено» или «не зачтено». Промежуточная аттестация в форме зачета проводится на последнем учебном занятии. Согласно утвержденному проректором по учебной работе ФИО6 расписанию зачетов, в число дисциплин, по которым проводятся зачеты на 1 курсе лечебного факультета в период зимней экзаменационной сессии 2021/2022 учебного года входят: ОПП в ЧС; религиоведение; ИКНД; история отечества; мед. аппаратура с основами биофизики; УП уход за терапев. профиля. Промежуточная аттестация по вышеперечисленным дисциплинам была тройдена истцом успешно, за исключением дисциплины ОПП в ЧС, о чем свидетельствуют записи в зачетной книжке студента. Таким образом, за истцом образовалась академическая задолженность. Согласно Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам специалитета, утвержденному приказом № по ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России, обучающиеся, имеющие академическую задолженность вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующей дисциплине повторно не более двух раз. Утвержденным расписанием пересдач, по дисциплине ОПП в ЧС установлены следующие даты для повторного прохождения промежуточной аттестации: ДД.ММ.ГГГГ - первая пересдача и ДД.ММ.ГГГГ - вторая. Истец не смогла присутствовать на первой пересдаче ввиду заражения коронавирусной инфекцией 2019-nCoV, что подтверждается результатом исследований методом ПЦР от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом пс результатам первой повторной пересдачи по дисциплине ОПП в ЧС проставлено н/я. Согласно и. 6.16 Положения после уточнения причины неявки обучающегося на зачет деканом принимается соответствующее решение с порядке его последующей сдачи. На основании справки №, выданной РЦОЗПиСМ, ФИО1 освобождена от занятий ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с диагнозом - коронавирусы. Данная справка была представлена е деканат ДД.ММ.ГГГГ При повторной пересдаче зачета ДД.ММ.ГГГГ, которая для истца фактически была первой ввиду пропуска предыдущей (ДД.ММ.ГГГГ) по уважительной причине, истцом была получена неудовлетворительная оценка Из и. 7.4. Положения следует, для проведения повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академическое задолженности во второй раз Университетом создается комиссия, состоящая; из не менее трех членов. Согласно п. 7.7. для ликвидации академической задолженности декан факультета составляет расписание пересдач, в котором установлены сроке прохождения повторной промежуточной аттестации. Обучающимся, не сдавшим зачеты и экзамены в установленные расписанием сроки по болезни, продлевается экзаменационная сессия с учетом того, чтобы на подготовку к каждой дисциплине было отведено не менее 3 дней. ДД.ММ.ГГГГ был проведен зачет с участием комиссии, в состав которой входили декан факультета, заведующий кафедрой и преподаватель дисциплины ОПП в ЧС. Однако на момент проведения первой и второй повторной промежуточной аттестации (24 февраля и ДД.ММ.ГГГГ) состояние здоровья ФИО1 препятствовало надлежащей подготовке к сдаче дисциплины, что привело к неудовлетворительным результатам. Так, в связи с заражением коронавирусной инфекцией 2019-пСоV ФИО1 обратилась за медицинской помощью в РКБ №, что подтверждается медицинской картой №. Участковым врачом было назначено амбулаторное лечение на дому, с осмотрами участковым врачом и назначением соответствующих препаратов. Согласно результату исследований от ДД.ММ.ГГГГг., приложенному к медицинской карте, РНК коронавируса не обнаружено, что свидетельствует о выздоровлении пациента, однако, при посещении истцом участкового врача РКБ № по выздоровлении, ДД.ММ.ГГГГ, постановлен диагноз: постковидный синдром U09.9. Назначено посещение врача-невролога, прием препаратов: Мексидол, ФИО4. На приеме от ДД.ММ.ГГГГ, постановлен диагноз: постковидная астенизация нервной системы, назначено: посещение врачей - невролога, эндокринолога, психотерапевта, продолжить прием ФИО4, дополнительно - В комплекс. В соответствии с Международной классификации болезней МКБ-10, утвержденной 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения постковидный синдром: U09.9 — состояние после COVID-19 (Post-COVID-19 condition). Частота постковидного синдрома точно неизвестна, но большинство исследователей сходятся во мнении, что у каждого пятого человека есть симптомы, которые сохраняются через 5 недель, а у каждого десятого есть симптомы в течение 12 недель или дольше после острой стадии COVID-19. Согласно сведениям сайта Стопкоронавирус.рф, являющимся официальным ресурсом для информирования населения по вопросам коронавируса (COVID-19) при Правительстве РФ, диагноз "постковидный синдром" ставится только пациентам, не имеющим других заболеваний. Продолжительность такого состояния может составлять до полугода и даже более. Сильнее всего коронавирус воздействует на лёгкие, сердце, сосуды и нервную системы. У многих пациентов нарушаются когнитивные функции (память, работоспособность и другие), ухудшается пищеварение, снижается активность иммунитета. О том, что истец находилась в неудовлетворительном состоянии здоровья во время прохождения повторной аттестации было известно членам комиссии, в которую входили декан факультета, заведующий кафедрой и преподаватель, ведущий дисциплину, однако, данное обстоятельство осталось без внимания. Более того, истец столкнулась с необъективным и грубым педагогичным отношением декана факультета, которое выразилось в психологическом давлении на истца и тем самым, в воспрепятствовании в получении положительной оценки. Вместе с тем, по мнению заведующего кафедрой, зачет следовало поставить. Помимо указанных обстоятельств, в нарушение п. 4.17 Положения, ФИО1 не была уведомлена за три дня до проведения повторной промежуточной аттестации с участием комиссии. О дате и времени ей стало известно от старосты группы непосредственно в день проведения зачета по дисциплине. Из части 4 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" следует, что образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации. Не представляя достаточного времени для подготовки к зачету, Университет не исполнил своей обязанности по созданию соответствующих условий для ликвидации истцом академической задолженности, чем было ограничено закрепленное конституцией право истицы на получение образования. ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта декана издан приказ №уу об отчислении ФИО1 за невыполнение обязанности по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая задолженность по дисциплине оказание первой помощи в чрезвычайных ситуациях - н/з, н/я, н/з, н/з). Пунктом 4.16 Положения предусмотрено, что неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Согласно п. в Положения о порядке отчисления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного приказом №-к, за академическую задолженность, в случае наличия у обучающегося неудовлетворительных результатов промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулю) и (или) практикам или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин в установленные сроки. Считают, что, издав приказ об отчислении ФИО1, руководство Университета нарушило собственные же локальные нормативные акты, согласно которым надлежало выяснить уважительность причин невозможности ликвидировать образовавшуюся задолженность, так как о факте перенесенной истцом коронавирусной инфекции было известно из представленных справок, а также из жалоб на недомогание самой ФИО1 при прохождении повторной промежуточной аттестации.

ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обеспечила явку в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности –ФИО5 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России по доверенности – ФИО8 требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Представила в дело письменные возражения на исковое заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 43 Закона "Об образовании в Российской Федерации" N 273-ФЗ от 29.12.2012г. обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы, выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка.

Пунктом 4 статьи 43 Закона "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что за неисполнение или нарушение Устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012г. "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № уу «О зачислении на обучение по программе специалиста на места, финансируемые из средств федерального бюджета, в пределах квоты приема на целевое обучение» ФИО1 была зачислена на 1 курс факультета "лечебное дело".

На основании вышеуказанного Закона «Об образовании в Российской Федерации", Университетом был принят локальный нормативный акт: «Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам специалитета», утвержденным приказом ректора N 118.

Пунктом 2.1 Положения установлено, что основными задачами текущего контроля успеваемости в течение семестра является проверка успеваемости обучающихся с целью повышения качества знаний, а также активизация самостоятельной работы, осуществление обратной связи между преподавателем и обучающимся, совершенствование работы кафедр по повышению академической активности обучающихся.

Рабочий учебный план по программе специалиста, одобренного ученым советом ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России от 30.06.2021г. протокол № по специальности ДД.ММ.ГГГГ лечебное дело предусматривал в первом семестре форму контроля по предмету оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях в виде зачета.

Пунктом 5.1. Положения установлено, что зачет принимается на последнем занятии лектором и преподавателем, ведущими дисциплину.

В соответствии с расписанием зачетов от 17.12.2021г. на первом курс лечебного факультета на 2021/2022 учебный год сдача зачета по дисциплине оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях установлена на последнем занятии.

В соответствии с расписанием занятий 1 курса лечебного факультета на 2021/2022 учебный год (первый семестр) дисциплина в 29 группе ведется в каждую среду.

ФИО1 согласно зачетно-экзаменационной ведомости (основная) первого курса, на сдаче зачета по предмету оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях ДД.ММ.ГГГГ (среда) получила незачет.

В соответствии с пунктом 4.16. Положения неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам (модулям), практикам образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Согласно пункту 7.7 Положения для ликвидации обучающимися академической задолженности декан факультета составляет расписание (график) пересдач в котором установлены сроки прохождения повторной промежуточной аттестации в соответствии с п. 7.8 настоящего Положения.Расписание (график) пересдач утверждается проректором по учебной работе.

Для ликвидации обучающимся академических задолженностей устанавливаются следующие сроки: в зимнюю сессию — до 15 марта; в летнюю сессию — до 30 сентября (пункт 7.8 Положения).

Пересдача экзаменов и зачетов 1 курса лечебного факультета (2021-2022 учебного года - зимняя сессия) утвержденные и.о. проректора по учебной работе: первая пересдача по предмету оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях установлена - 04.02.2022г.

Из зачетно-экзаменационной ведомости (пересдача) № ФИО9 на пересдачу дисциплины 04.02.2022г. не явилась. Уважительность неявки на пересдачу зачета ФИО9 в Университет не представлено.

Вторая пересдача по предмету оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях установлена - 24.02.2022г.

Согласно зачетно-экзаменационной ведомости (пересдача с комиссией) № на второй повторной промежуточной аттестации ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получен незачет.

Несмотря на пункт 7.1 Положения, предусматривающего возможность пройти промежуточную аттестацию по соответствующей дисциплине (модулю) практики повторно не боле двух раз, ФИО9 была предоставлена возможность третий раз сдать зачет по предмету оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях ДД.ММ.ГГГГ

Согласно зачетно-экзаменационной ведомости (продление) № где она также получила незачет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Университетом неоднократно была предоставлена истцу возможность ликвидировать образовавшуюся академическую задолженность, что ею не было сделано.

В соответствии с ч. 11 ст. 58 Федерального закона N 273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Поскольку истец имел академическую задолженность, приказом ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № уу отчислена из состава обучающихся за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Пунктом 6.16 Положения установлено, что неявка на экзамен или зачет отмечается в экзаменационной ведомости словом «не явился». Декан на основании экзаменационной ведомости уточняет причину неявки обучающегося на экзамен (зачет) и принимает соответствующее решение о порядке его последующей сдачи. Если эта неявка была уважительной причине, то она засчитывается как неудовлетворительная оценка.

Из исследованного в судебном заседании журнала регистрации медицинских справок следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического отчисления ФИО9 в нем не значится.

Таким образом, довод представителя истца о нахождении ее доверительницы на больничном нельзя воспринимать, как уважительную причину, поскольку в установленном порядке больничный лист не был зарегистрирован.

Довод представителя истца о нарушении Университетом пункта 4.17 Положения и не извещение ее доверительницы за три дня до проведения ДД.ММ.ГГГГ промежуточной аттестации основан на неправильном толковании норм Положения, так как данный раздел Положения применяется при проведении промежуточной аттестации (зачетно-экзаменационной сессии), а ликвидация академической задолженности (повторная промежуточная аттестация) регламентирована разделом 7 в соответствии с которым ликвидация академической задолженности осуществляется по расписанию (графику) пересдач в пределах сроков, установленных пунктом 7.8.

Между тем из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2022г. ФИО9 являлась нетрудоспособной с диагнозом «коронавирусы», приступить к занятиям 06.02.2022г.

Вместе с тем согласно зачетно-экзаменационной ведомости (основная) № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получен незачет по дисциплине «общий уход за больничными хирургического профиля».

Согласно зачетно-экзаменационной ведомости (пересдача) № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получен незачет по дисциплине «медицинская аппаратура с основами биофизики».

Согласно зачетно-экзаменационной ведомости (пересдача) № ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получен незачет по дисциплине «религиоведение».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, допустила злоупотребление правом и выборочно подходила к сдаче зачетов, при этом ничто не мешало ФИО9, явится ДД.ММ.ГГГГ на пересдачу дисциплины по предмету оказание первой помощи в чрезвычайных и критических ситуациях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №уу, восстановлении в числе обучающихся и возложении обязанности возможность ликвидировать образовавшуюся академическую задолженность по дисциплине ОПП в ЧС путем проведения повторной промежуточной аттестации с участием комиссии из состава преподавателей других смежных кафедр, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев