УИД 77RS0002-02-2022-020127-07
Дело № 2-1442/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 февраля 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
27 августа 2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Нэйва» был заключен договор № ММ-Ц-145-08.20 возмездной уступки прав требования, на основании которого к Истцу перешли права требования по договору займа № 8073974 от 15 ноября 2019 г. к заемщику ФИО1. В соответствии с договором займа № 8073974 от 15 ноября 2019 г. ФИО1 был предоставлен заем в размере сумма на срок по 15 декабря 2019 г. с условием возврата 15 декабря 2019 г. суммы в размере сумма Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, учитывая состоявшуюся переуступку прав требования по договору займа, истец обратился с иском в суд.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в действующей на момент возникновения спорных правоотношений, микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (ст. 3 Закона).
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу ст. 6 Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» в действующей на момент возникновения спорных правоотношений, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 24.04.2018 г.) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Из статей 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пени) предусмотренной договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
15 ноября 2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № 8073974. Сумма займа составила сумма и была предоставлена на срок по 15 декабря 2019 г.
В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка в процентах (%) годовых за период пользования займом составляет: 365,00 %.
В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения условий договора займа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с договором займа.
В соответствии с п. 13 условий договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору.
Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства представлены, что подтверждается имеющимися в деле документами.
27 августа 2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии № ММ-Ц-145-08.20, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «Нэйва» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «Мани Мен», в том числе по договору № 8073974 от 15 ноября 2019 г., заключенному с ФИО1
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом обязанность по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила.
Согласно расчету задолженности представленного истцом, сумма основного долга по договору займа составляет сумма, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) составляют сумма, неустойка составляет сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
ООО МФК «Мани Мен» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права с требованием погасить задолженность по кредитному договору.
В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была.
Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел.
Таким образом, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства нарушил, денежные средства в счет погашения долга и платы за пользование займом не вносил, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором, право требования которой передано ООО «Нэйва», требования ООО «Нэйва» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа в размере в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья:И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2023 года