Дело № 1-372/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004494-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Гулько А.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Ковалева А.М., Гудзь В.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории участка местности, с координатами № северной широты № восточной долготы, расположенного вблизи <адрес> муниципального округа, обнаружил произрастающие растения конопли, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, сорвал, поместил сорванные верхушечные части растения рода конопля, содержащие наркотические средства, в полимерный пакет желтого цвета, принесенный с собой, и принес в помещение своего домовладения, расположенного по <адрес>, где их измельчил и высушил, и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, передвигаясь на автомобиле ВАЗ-21070 цвета «Мурена» VIN: № регистрационный знак №, под управлением Б.О.П., будучи не осведомленного о преступных действиях последнего, с находящимися при нем ранее приобретенными ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности, верхушечными частями дикорастущего растения рода конопля, содержащие наркотические средства, на участке автодороги <адрес>. примерно в 09 часов 50 минут, для проверки документов были остановлены сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский».

Далее, ФИО1 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 10 минут, находясь на участке автодороги <адрес>, через открытое окно переднего пассажирского сидения, осознавая противоправность своих действий с целью сокрытия совершенного им преступления, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с находящимися в нем верхушечными частями растения «конопля» массой 136,420 грамм, которые ранее он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без целей сбыта.

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 53 минуты по 12 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности имеющим координаты с.ш. № в.д. № находящегося в близи участка автодороги <адрес>, врио дознавателя отдела дознания Отдела МВД России «Шпаковский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 с участием ФИО1 был обнаружен, а впоследствии изъят полимерный пакет, с незаконно хранимым ФИО1 с целью личного употребления без целей сбыта, веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в виде измельченных верхушечных частей, с характерным запахом «конопли» которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой после высушивания 136, 420 гр, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 136, 380 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого деяния, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался давать показания в суде.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается нижеследующими, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут в районе Элеватора в <адрес>, он собрал верхушечные части растения «конопля», и поместил их в полимерный пакет желтого цвета, которые принес и хранил в сарае, расположенному по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут он забрал из сарая полимерный пакет желтого цвета с находящимися в нем верхушечными частями растения «конопля», который положил в полимерный пакет синего цвета, для того, чтобы взять с собой на работу и употребить путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Б.О.П. отвезти его на работу, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ-21070 регистрационный знак №, под управлением Б.О.П. Двигаясь по автодороге <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России «Шпаковский». В процессе остановки автомобиля из окна переднего пассажирского сиденья он выбросил полимерный пакет синего цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом желтого цвета, в котором находились ранее собранные им верхушечные части растения «конопля». Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 166-168).

Показаниями свидетеля Б.О.П., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 25 минут ФИО1 попросил его отвезти на, принадлежащем ему автомобиле сине-зеленого цвета марки ВАЗ 21070 регистрационный знак №, на работу в <адрес>, на что он согласился. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, при нем находился полимерный пакет синего цвета, содержимое которого ему было не известно. Примерно в 09 часов 50 минут их остановил сотрудник полиции на автодороге Михайловск-Казинка-Грачевка, в тот же момент, когда он останавливался, ФИО1 выбросил из переднего пассажирского окна на обочину автодороги, находящийся у него в руках полимерный пакет синего цвета. К ним подошел сотрудник полиции, и спросил у ФИО1, что находится в пакете, а так же попросил его выйти из автомобиля. Когда ФИО1 вышел, тот ответил сотруднику полиции, что в пакете находятся верхушечные части растения «марихуана» (том 1 л.д. 126-128).

Показаниями свидетеля В.С.Б., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, он и К.Г.А. участвовали в проведении осмотра участка местности на автодороге Михайловск – Казинка - Грачевка Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, где на обочине дороги был обнаружен и изъят синий полимерный пакет, внутри которого находился желтый полимерный пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д. 67-71).

Показаниями свидетеля Д.Д.В. данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский». ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» Ш.Р.В.. Примерно в 09 часов 50 минут было остановлено транспортное средство марки ВАЗ 21070 регистрационный знак № для проверки документов, в процессе остановки автомашины, было замечено, что из окна пассажирского переднего сиденья был выброшен пакет синего цвета в сторону обочины. Пассажир автомашины ФИО1 подтвердил, что при нем находился полимерный пакет синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета, с находящимися в нем верхушечными частями растения «конопля», он выбросил на обочину из окна пассажирского сиденья данного автомобиля. (том 1 л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля Ш.Р.В., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Д.Д.В. (том 1 л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля К.Г.А., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля В.С.Б. (том 1 л.д. 138-141).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что представленные на экспертизу сухие, на ощупь верхушечные части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 136,380 г. (том 1 л.д. 56-65).

Протоколами следственных действий.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи автомобильной дороги «<адрес>., согласно системы «GPS-координат»: N № северной широты; E № восточной долготы, Шпаковского муниципального округа, Ставропольского края, где сотрудниками полиции ОМВД России «Шпаковский» у ФИО1 был изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находится полимерный пакет желтого цвета с частями растения по внешним признакам схожим с растением «конопля», а также осмотрено транспортное средство ВАЗ-21070 цвета «Мурена» VIN: № регистрационный знак №, в котором участвующее лицо – ФИО1 перевозил находящийся при нем полимерный пакет синего цвета, в котором находится полимерный пакет желтого цвета с частями растения по внешним признакам схожим с растением «конопля». (том 1 л.д. 6-10, фототаблица том 1 л.д. 11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный согласно системе «GPS-координат»: № северной широты; № восточной долготы, вблизи <адрес>, где ФИО1 указал на место обнаружения произрастающих растений конопли, а также осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на прилегающей к домовладению <адрес>, где ФИО1 указал, где хранил полимерный пакет желтого цвета, с находящимися в нем верхушечными частями растения серо-зеленого цвета. (том 1 л.д. 36-38, фототаблица том 1 л.д. 39).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых, защитника, находясь на участке местности, расположенном согласно системе «GPS-координат»: № северной широты; № восточной долготы, вблизи <адрес>, указал на место, где обнаружил произрастающие растения конопли, сорвал и принес на хранение по месту своего жительства по <адрес> для дальнейшего личного употребления. (том 1 л.д. 77-83, фототаблица том 1 л.д. 84-87).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Ш.Р.В. изъяты два DVD+R диска с записями с камеры мобильного телефона «Apple Iphone 13 Pro». (том 1 л.д. 107-109, фототаблица том 1 л.д. 110-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России «Шпаковский» по <адрес> осмотрены следующие предметы: DVD+R диск с записью с камеры мобильного телефона «Apple Iphone 13 Pro» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минут; DVD+R диск с записью с камеры мобильного телефона «Apple Iphone 13 Pro» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 24 минут. (том 1 л.д. 112-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России «Шпаковский» по <адрес> осмотрены следующие предметы: верхушечные части растения «конопля», находящихся в полиэтиленовом пакете желтого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; пары тряпичных прорезиненных перчаток красного цвета, находящихся в полиэтиленовом пакете синего цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; упаковки семечек «Крутой Окер» зеленого цвета, находящихся в полиэтиленовом пакете синего цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; смывы с левой руки ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; смывы с правой руки ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; срезы ногтевых пластин левой руки гражданина ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; срезы ногтевых пластин правой руки ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 145-148, фототаблица том 1 л.д. 149-151).

Иными документами:

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой следует, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой после высушивания 136, 420 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (том 1 л.д. 19-21).

Светокопией свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-21070 цвета «Мурена» VIN: № регистрационный знак №. (том 1 л.д. 134-135).

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей обвинения, а также исследованные в судебном заседании заключение экспертизы, протоколы следственных действий, иные документы, которые согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины в совершении инкриминируемого преступления и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Наказание ФИО1 назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя все обстоятельства по делу в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, искреннее раскаяние в совершении преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который работает по найму, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния подсудимого, судом не установлены. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при вынесении приговора у суда не имеется.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства этого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учётом данных о личности подсудимого ФИО1, его материального и семейного положения, считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: верхушечные части растения серо-зеленого цвета весом 136,380 гр., находящиеся в полимерном пакете желтого цвета помещены в полимерный пакет черного цвета; две тряпичные прорезиненные перчатки красного цвета, упакованы в полимерный пакет синего цвета; упаковку семечек зеленого цвета «Крутой Окер», – хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России «Шпаковский» - уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: транспортное средство ВАЗ-21070 цвета «Мурена» VIN: № регистрационный знак №, считать переданным по принадлежности Б.О.П.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись личной беседы ФИО1 с Ш.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Л. Климов