РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/23 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа №3629352 от 03.12.2018 г. в размере сумма. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что 03.12.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №3629352 на сумму сумма, сроком до 23.12.2018 г. Итоговая сумма возврата составляет сумма
Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование займом, в связи с чем, у него имеется задолженность перед истцом в указанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности, и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между 03.12.2018 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №3629352 на сумму сумма, сроком до 23.12.2018 г. Итоговая сумма возврата составляет сумма
В соответствии с п. 1.1. Публичной оферты о предоставлении микрозайма заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Определением мирового судьи судебного участка №240 адрес от 05.09.2022 года был отменен судебный приказ №2-789/2022 от 25.08.2022 года о взыскании задолженности по договору займа №3629352 от 03.12.2018 г. с должника ФИО1
Ответчик в обоснование своих возражений просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований - отказать.
Суд принимает доводы ответчика по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, кредит по договору №3629352 выдан на срок до 23.12.2018 г., при этом заключенный между сторонами договор предусматривал обязанность заемщика возвратить денежные средства и уплатить проценты в срок до 23.12.2018 г.
С настоящим иском ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд 10.12.2022 г., следовательно, требования о взыскании задолженности, предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГПК РФ
В этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья