РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2266/22 по иску ...ой Людмилы Георгиевны к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес, Малоярославецкой районной администрации муниципального образования адрес, Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а Л.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2020 умер ее супруг – фио, после смерти которого открылось наследство на недвижимое и движимое имущество.

При жизни 18.11.2016 было составлено завещание № ..., которым фио распорядился своим имуществом в пользу дочери-Сениной фио в заявительном порядке 13.04.2021 отказалась от наследства по завещанию.

Наследственное дело открыто не было ввиду пропуска срока для принятия наследства.

В связи с чем, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт факта принятия наследства после смерти супруга, признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Очаковец», участок 58, автомобиль марка автомобиля Гольф (государственный регистрационный знак Е76АК99), выделить супружескую долю фио во составе наследственного имущества в виде ½ доли части земельного участка по адресу: адрес, восточная часть кадастрового квартала 50:05:0130207.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков ДГИ адрес, Территориального управления Росимущества в адрес, Малоярославецкой районной администрации муниципального образования адрес, Администрации адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представитель ответчика адрес Москвы ранее представил в суд представило письменную позицию, в которой просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо фио, представитель третьего лица Управления Рорсеестра по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, огласив доводы иска, показания ранее допрошенных свидетелей фио, фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, 14.09.2020 умер фио, паспортные данные, свидетельство о смерти серии <...> от 15.09.2020.

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, кадастровый номер 77:07:0014008:1027; земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Очаковец», участок 58, кадастровый номер 40:13:020304:536; автомобиль марка автомобиля Гольф (государственный регистрационный знак Е76АК99, VIN VIN-код); ½ доли земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130207:362 по адресу: адрес, восточная часть кадастрового квартала 50:05:0130207.

При жизни 18.11.2016 было составлено завещание № ..., удостоверенное нотариусом адрес фио, которым фио распорядился своим имуществом в пользу дочери-Сениной Я.А.

Заявлением 77АГ 6708747, удостоверенным нотариусом адрес фио, фио отказалась от наследства по завещанию.

В ответ на заявление ...ой Л.Г. с просьбой открыть наследственное дело нотариус адрес фио ответил отказом ввиду пропуска срока для принятия наследства и не представления бесспорных доказательств его фактического принятия.

Согласно поступившему ответу из Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 29.09.1977 между ...ой Л.Г. и фио был заключен брак (запись акта № 1668), 15.12.1987 брак расторгнут (запись акта № 1988), 24.12.1996 между ...ой Л.Г. и фио заключен брак (запись акта № 2471), 27.10.1998 брак расторгнут, 20.04.2011 между ...ой Л.Г. и фио заключен брак (запись акта № 429).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец, она приняла наследство после смерти супруга, проживает в квартире по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, регулярно оплачивает коммунальные услуги, осуществляет мелкий ремонт.

В обоснование своих доводом истцом представлены в качестве доказательств чеки об оплате коммунальных услуг.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании от 13.05.2022 фио, фио, фио факт принятия наследства истцом также подтвердили.

Согласно показаниям свидетеля фио Валентиновны Яковлевны, с 1992 года ...а Л.Г. проживает в квартире по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, после смерти фио также продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи, в квартире сделан ею капитальный ремонт, пользуется дачей под Малоярославцем.

Согласно показаниям свидетеля фио, ...а Л.Г. проживает в квартире по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, занимается земельным участком, так как они обменивались растениями.

Как пояснил суд свидетель фио, ...а Л.Г. проживает в квартире по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, коммунальные платежи оплачивает, вещи фио хранятся в квартире, автомобиль находится в распоряжении ...ой Л.Г., также она пользуется земельным участок под Малоярославцем, занимается рассадой.

У суда отсутствуют основания не доверять данным показаниям, поскольку свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показании перед судом. Показания свидетелей логичны и последовательны, противоречии не имеют.

В связи с чем, суд считает возможным расценивать данные свидетельский показания относимым и допустимым доказательством по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Из положений ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, паи, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд также обоснованно учел разъяснения, содержащиеся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В связи с чем, поскольку собственником земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130207:362 по адресу: адрес, восточная часть кадастрового квартала 50:05:0130207, является ...а Л.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2015, то суд приходит к выводу о выделе ½ доли указанного земельного участка как супружеской доли фио и признании права собственности на нее за ...ой Л.Г. в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд не принимает доводы ответчика ДГИ адрес о недоказанности факта нахождения истца и фио в нахождении в брачных отношения ввиду наличия ответа на запрос и органа ЗАГС адрес, а также доказанности факта принятия наследства после смерти фио ...ой Л.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ...ой Людмилой Георгиевной (ИНН <***>) после смерти фио.

Признать за ...ой Людмилой Георгиевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских комиссаров, д.14, кв. 222, кадастровый номер 77:07:0014008:1027; земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Очаковец», участок 58, кадастровый номер 40:13:020304:536; автомобиль марка автомобиля Гольф (государственный регистрационный знак Е76АК99, VIN VIN-код).

Выделить супружескую долю фио в составе наследственного имущества в виде ½ доли земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130207:362 по адресу: адрес, восточная часть кадастрового квартала 50:05:0130207; и признать за ...ой Людмилой Георгиевной право собственности на ½ доли земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130207:362 по адресу: адрес, восточная часть кадастрового квартала 50:05:0130207 в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 25.07.2022