Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000543-80
Производство № 2-554/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тевс М.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 10.06.2020 года и взыскании задолженности по нему за период с 30.05.2022 по 10.01.2023 в размере 544932,67 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 649,33 рублей.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 10.06.2020 года заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 681 818 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых.
Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17649,24 рублей.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с кредитным договором, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование банка до настоящего времени не выполнены.
Со ссылками на статьи 309, 310, 314, 330, 331,401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 544932,67 рубля, из которых: просроченный основной долг – 501557,93 рублей, просроченные проценты – 43374,74 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 649,33 рублей.
Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по почте, по телефону и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда velikolukskygor.psk.sudrf.ru, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит с зачислением на счет дебетовой банковской карты, открытой у кредитора в размере 681 818 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых, который должен погашаться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17639,24 рублей, платежная дата – 30 число месяца, что следует из пунктов 1, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) (л.д. 10-11).
ФИО1 подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита как заемщик, предложил заключить банку с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 10).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписки из лицевого счета№, открытого на имя ФИО1 в филиале № 1573 ПАО Сбербанк16.07.2013 года, на указанный счет кредитором10.06.2020 была переведена сумма кредита в размере 681 818 рублей (л.д. 15).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит- далее Общих условий). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете, не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору) (п. 3.5 Общих условий).
Датой выдачи кредита является 10.06.2020 года.
Датой погашения задолженности по договору является дата перечисления денежных средств со счета заемщика, открытого у кредитора в погашение обязательств по договору (п.3.9 Общих условий).
Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.4.2.3 Общих условий).
Заемщик в соответствии с п.4.3.6 общих условий обязался по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.
С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, принял обязательства исполнять его, о чем свидетельствует его подпись в договоре, и доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, ФИО1 исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом.
30.11.2022 годаистцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором было предложено ответчику осуществить досрочный возврат в срок не позднее30.12.2022 года (л.д. 14).
Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Как следует из расчета задолженности по кредиту (л.д.16-21), ответчиком платежи в погашение кредита не вносились, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2023 года образовалась задолженность в сумме 544932,67 рубля, из которых: просроченный основной долг – 501557,93 рублей, просроченные проценты – 43374,74 рубля.
Указанный расчет задолженности произведен Банком в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, проверен судом и является арифметически верным.
На момент рассмотрения настоящего спора ответчик иной расчет не представил, задолженность по кредитному договору не погасил.
Поскольку установлено неоднократное нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата очередной части кредита, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд находит требования истца о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (пункт 1 части 2 статьи 450 Кодекса); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 части 2 статьи 450 Кодекса).
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место существенное нарушение договора ответчиком, которым на протяжении длительного времени с 30.12.2021 года (более года) не исполняются кредитные обязательства, при сумме займа 681818 рублей сумма просроченного основного долга составляет 501557,93 рублей, что установлено в судебном заседании.
В силу этого, требование истца о расторжении кредитного договора в силу подпункта 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 649 рублей, из которых: 8649,32 – требование имущественного характера подлежащее оценке (цена иска 544932,67) и 6000 – требование имущественного характера не подлежащее оценке (расторжение кредитного договора).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, паспорт серия № № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 544932 (пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 67 копеек, из которых:
- просроченный основной долг – 501557,93 рублей,
- просроченные проценты – 43374,74 рубля,
а также, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 649,33 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 33 копейки.
Всего: 559 582 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО7 расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Тевс
Мотивированное решение изготовлено судом 10 мая 2023 года.
Председательствующий: М.В. Тевс