Дело № 2-7557/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Верба» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Верба» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, которые расположены на территории коттеджного адрес. 01.11.2018 г. между сторонами был заключен Договор № 46/11/18, в соответствии с которым ответчик обязалась оплачивать услуги, оказываемые ООО «Верба». Однако свои обязательства ответчик исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженности.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что фио в период с 18.09.2009 г. по 12.04.2022 г. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:23:0000000:3073, и земельного участка, площадью 1221 кв.м. по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.
Указанные объекты недвижимости находятся на территории коттеджного адрес.
01 ноября 2018 г. между фио и ООО «Верба» заключен договор № 46/11/18, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанность оказывать следующие услуги:
- обеспечивать предоставление коммунальных услуг в жилом доме;
- предоставлять услуги по обслуживанию коттеджного поселка;
- обеспечить надлежащее содержание и своевременный ремонт имущества общего пользования;
- оказывать иные услуги, направленные на удовлетворение личных бытовых нужд ответчика, связанных с проживанием или пребыванием в жилом доме, на земельной участке или на территории поселка.
В соответствии с п. 2.3.1 Договора, ответчик обязалась оплачивать услуги, оказываемые ООО «Верба», ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.
Стоимость услуг складывается из стоимости услуг по обслуживанию поселка и стоимости коммунальных услуг (п. 3.1 Договора).
П. 5.7 Договора предусмотрена ответственности Заказчика за несвоевременное внесение платы за услуги по обслуживанию поселка в виде пени в размере 0,05% от невыплаченных в срок сумм за каждый дент просрочки, начиная со следующему дня после наступления установленного срока оплаты.
Согласно расчету истца, сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем составляет сумма, в том числе сумма основного долга- сумма, пени – 4 714,75 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность.
Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору в размере в размере сумма
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Верба» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 г.