Дело № 2-792/2022 г.
39RS0007-01-2022-001012-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2021 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре – помощнике судьи Барея О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать в свою пользу:
- проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), за период с 13.05.2015 г. по 14.06.2018 г. в сумме 63 608,78 рублей;
- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 г. по 26.03.2017 г. в сумме 12 022,98 рублей;
- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 27.03.2017 г. по 14.06.2018 г. в сумме 6 539.89 рублей,
- на случай неисполнения настоящего решения суда, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, до фактического его исполнения.
Кроме того, истец просит возместить понесенные судебные расходы по уплате госпошлины вы сумме 2 666 рублей, почтовые расходы в сумме 81,60 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом овердрафта в размере 60 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Вследствие неисполнения заемщиком кредитных обязательств и образования кредитной задолженности, приказом мирового судьи от 27.03.2017 г. в пользу ООО «АФК», которому право требования кредитной задолженности было уступлено Банком по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана кредитная задолженность по состоянию на 12.05.2015 г. в сумме 81 391,91 рубль, уплаченная госпошлина в сумме 1 320,88 рублей. Судебный приказ был исполнен должником в полном объеме 14.06.2018 г. Истец, ссылаясь на положение ст. 809 ГК РФ, указывая, что проценты, предусмотренные данной нормой, могут быть начислены на сумму займа за период пользования кредитом вплоть до дня возвращения суммы займа, просит взыскать проценты по договору на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 14.06.2018 г. в сумме 63 608,78 рублей. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, указывая на незаконное пользование ответчиком чужими денежными средствами, в том числе, вследствие неисполнения судебного приказа, общий размер которых за период с 13.05.2015 г. по 14.06.2018 г. составляет 18 562,87 рублей, истец также просит взыскать данную сумму в свою пользу. Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. ).
Представитель истца ООО «АФК», ответчик ФИО1, представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ХКФ Банк», будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. При этом истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с установлением лимита овердрафта в размере 60 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом на просроченную ссудную задолженность в размере 36,9% годовых.
Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» (п. 6 гл. V) предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права по потребительскому кредиту любому третьему лицу.
Таким образом, условие, предоставляющее банку право уступать свои права по кредитному договору иным лицам, в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций, при заключении кредитного договора сторонами было согласовано.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. ), согласно условиям которого, права (требования), возникшие из вышеуказанного кредитного договора, ООО «ХКФ Банк» уступил ООО «АФК».
Данный договор в установленном законом порядке не оспорен, незаключенным или недействительным не признан.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно положению ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Вследствие неисполнения заемщиком кредитных обязательств, мировым судьей первого судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 27.03.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» была взыскана кредитная задолженность по состоянию на 12.05.2015 г. в сумме 81 391,91 рублей, в том числе, сумма основанного долга - 59 612,66 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 413,81 рублей, комиссия - 1 865,44 рубля, штраф - 9 500 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 1 320.88 рублей, всего 82 712,79 рублей.
Данный судебный приказ послужил основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области исполнительного производства №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Исходя из сведений, представленных по запросу суду, на депозит отделения службы судебных приставов поступали в счет погашения взысканной задолженности от ответчика в указанные даты следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ г. – 77,70 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 812,37 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 5 311,57 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 5 205,62 рубля;
ДД.ММ.ГГГГ – 21 577,93 рубля;
ДД.ММ.ГГГГ – 8 759,20 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 7 852,07 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 7 310,12 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 6 807,68 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ- 5 782,80 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ – 5674,79 рубля;
ДД.ММ.ГГГГ – 7 540,94 рубля; а всего 82 712,79 рублей.
Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 809 и 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, действующей до 01.06.2018 г., если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, действующей после 01.06.2018 г., при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора, процентная ставка по кредиту на просроченную ссудную задолженность составляет 36,9% годовых (л.д. ).
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не была возвращена полученная сумма займа в срок предусмотренный договором займа, займодавец ОО «АФК» имеет право на получение процентов на сумму займа 59 612,66 рублей в размере определенным договором - 36,9% годовых за период с 13.05.2015 г. (дата, по которую мировым судьей взысканы проценты) по 14.06.2018 г. (дата исполнения решения суда) с учетом внесенных на депозит службы судебных приставов денежных средств.
Согласно ст. 319 ГК РФ в случае, если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно условиям кредитного договора, сумма минимального платежа по кредиту направляется в первую очередь на налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заемщика, во вторую очередь – на возмещение страховых взносов, в третью очередь – на погашение суммы комиссии Банка, в четвертую – проценты за пользование кредитом, просроченные проценты, в пятую очередь – штрафы, в шестую очередь – задолженность по возврату суммы кредита, сверхлимитной задолженности, просроченную ссудную задолженность, ссудную задолженность подлежащую уплате в текущем периоде.
Поскольку вносимые должником ФИО1 платежи были недостаточны для погашения всей взысканной судебным приказом задолженности, внесенные суммы в первую очередь погашали взысканную госпошлину 1 320,88 рублей, комиссию в сумме 1 865,44 рубля, во вторую очередь проценты за пользование кредитом – 10 413, 81 рубль, в третью очередь штраф в сумме 9 500 рублей и в последнюю очередь ссудную задолженность – 59 612,66 рублей.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 62 989,03 рублей.
Расчет процентов следующий:
Сумма долга 59 612,66 ?.
2015 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
13.05.2015 – 31.12.2015
233
59 612,66
14 041,97
14 041,97
73 654,63
2016 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2016 – 31.12.2016
366
59 612,66
21 997,07
36 039,04
95 651,70
2017 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2017 – 26.12.2017
360
59 612,66
21 695,74
57 734,78
117 347,44
26.12.2017 – Частичная оплата долга
Сумма долга 49727,60 ?
2017 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
27.12.2017 – 31.12.2017
5
49 727,60
251,36
251,36
49 978,96
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2018 – 09.02.2018
40
49 727,60
2 010,90
2 262,26
51 989,86
09.02.2018– Частичная оплата долга
Сумма долга 40968,40 ?
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
10.02.2018 – 07.03.2018
26
40 968,40
1 076,85
1 076,85
42 045,25
07.03.2018– Частичная оплата долга
Сумма долга 33116,33 ?
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
08.03.2018 – 14.03.2018
7
33 116,33
234,35
234,35
33 350,68
14.03.2018– Частичная оплата долга
Сумма долга 25806,21 ?
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
15.03.2018 – 11.04.2018
28
25 806,21
730,49
730,49
26 536,70
11.04.2018– Частичная оплата долга
Сумма долга 18998,53 ?
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
12.04.2018 – 11.05.2018
30
18 998,53
576,20
576,20
19 574,73
11.05.2018– Частичная оплата долга
Сумма долга 13215,73 ?
2018 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
12.05.2018 – 08.06.2018
28
13 215,73
374,10
374,10
13 589,83
Всего 62 989,03 руб.
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, например, проценты, установленные статьей 809 ГК РФ, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действующей до 01.08.2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ныне действующей редакции статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
В связи с невозвращением ФИО3 заемных денежных средств в срок, предусмотренный договором, на сумму ссудной задолженности 59 612,66 рублей подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 г. (дата по которую мировым судьей произведены взыскания) по 27.03.2017 г. (дата вынесения судебного приказа).
Размер процентов исчисляется следующим образом:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
13.05.2015 – 31.05.2015
19
8,25
365
256,01
01.06.2015 – 14.06.2015
14
11,44
365
261,58
15.06.2015 – 14.07.2015
30
11,37
365
557,09
15.07.2015 – 16.08.2015
33
10,36
365
558,37
17.08.2015 – 14.09.2015
29
10,11
365
478,84
15.09.2015 – 14.10.2015
30
9,55
365
467,92
15.10.2015 – 16.11.2015
33
9,29
365
500,70
17.11.2015 – 14.12.2015
28
9,25
365
423,00
15.12.2015 – 31.12.2015
17
7,08
365
196,57
01.01.2016 – 24.01.2016
24
7,08
366
276,76
25.01.2016 – 18.02.2016
25
7,72
366
314,35
19.02.2016 – 16.03.2016
27
8,72
366
383,48
17.03.2016 – 14.04.2016
29
8,41
366
397,24
15.04.2016 – 18.05.2016
34
7,85
366
434,72
19.05.2016 – 15.06.2016
28
7,58
366
345,69
16.06.2016 – 14.07.2016
29
7,86
366
371,26
15.07.2016 – 31.07.2016
17
7,11
366
196,87
01.08.2016 – 18.09.2016
49
10,5
366
838,00
19.09.2016 – 31.12.2016
104
10
366
1 693,91
01.01.2017 – 26.03.2017
85
10
365
1 388,24
27.03.2017 – 27.03.2017
1
9,75
365
15,92
Сумма процентов: 10 356,52 ?
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в сумме 10 356,52 рубля.
Кроме того, в связи с неисполнением судебного приказа от 27.03.2017 г. о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 82 712,79 рублей, с него также подлежит взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 28.03.2017 г. (дата, следующая за днем вынесения судебного приказа) по 14.06.2018 г. (дата исполнения решения суда) с учетом внесенных на депозит службы судебных приставов денежных средств.
Размер процентов исчисляется следующим образом:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
28.03.2017 – 01.05.2017
35
9,75
365
773,31
02.05.2017 – 18.06.2017
48
9,25
365
1 006,15
19.06.2017 – 10.07.2017
22
9
365
448,69
10.07.2017 – Частичная оплата долга #1
Сумма долга 82 635,09 ?
?77,70 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
11.07.2017 – 07.08.2017
28
9
365
570,52
07.08.2017 – Частичная оплата долга #2
Сумма долга 81 822,72 ?
?812,37 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
08.08.2017 – 08.08.2017
1
9
365
20,18
08.08.2017 – Частичная оплата долга #3
Сумма долга 76 511,15 ?
?5 311,57 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
09.08.2017 – 17.09.2017
40
9
365
754,63
18.09.2017 – 29.10.2017
42
8,5
365
748,34
30.10.2017 – 17.12.2017
49
8,25
365
847,39
18.12.2017 – 26.12.2017
9
7,75
365
146,21
26.12.2017 – Частичная оплата долга #4
Сумма долга 71 305,53 ?
?5 205,62 ?
26.12.2017 – Частичная оплата долга #5
Сумма долга 49 727,60 ?
?21 577,93 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
27.12.2017 – 09.02.2018
45
7,75
365
475,14
09.02.2018 – Частичная оплата долга #6
Сумма долга 40 968,40 ?
?8 759,20 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
10.02.2018 – 11.02.2018
2
7,75
365
17,40
12.02.2018 – 07.03.2018
24
7,5
365
202,04
07.03.2018 – Частичная оплата долга #7
Сумма долга 33 116,33 ?
?7 852,07 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
08.03.2018 – 14.03.2018
7
7,5
365
47,63
14.03.2018 – Частичная оплата долга #8
Сумма долга 25 806,21 ?
?7 310,12 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
15.03.2018 – 25.03.2018
11
7,5
365
58,33
26.03.2018 – 11.04.2018
17
7,25
365
87,14
11.04.2018 – Частичная оплата долга #9
Сумма долга 18 998,53 ?
?6 807,68 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
12.04.2018 – 11.05.2018
30
7,25
365
113,21
11.05.2018 – Частичная оплата долга #10
Сумма долга 13 215,73 ?
?5 782,80 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
12.05.2018 – 08.06.2018
28
7,25
365
73,50
08.06.2018 – Частичная оплата долга #11
Сумма долга 7 540,94 ?
?5 674,79 ?
08.06.2018 – Частичная оплата долга #12
Сумма долга 0,00 ?
?7 540,94 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
09.06.2018 – 14.06.2018
6
7,25
365
0,00
Сумма процентов: 6 389,81 ?
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в сумме 6 389,81 рубля.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика, ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и по день исполнения настоящего решения суда, начисляемые на общую сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств с ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК ПФ).
Таким образом, ввиду того, что требования ООО «АФК» удовлетворены частично на 97%, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 587 рублей. Также в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению иска в суд в сумме 81,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «АФК», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Калининградской области, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603087, <...>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 г. по 14.06.2018 г. в сумме 62 989,03 рубля, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 г. по 26.03.2017 г. в сумме 10 356,52 рубля, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 27.03.2017 г. по 14.06.2018 г. в сумме 6 389,81 рубль, в возмещение судебных расходов 2 668,60 рублей, а всего 82 403 (восемьдесят две тысячи четыреста три) рубля 96 копеек.
На случай неисполнения настоящего решения суда, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 82 403,96 рублей с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и до фактического его исполнения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2022 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Помощник судьи: О.А. Барея