Решение по делу № 2А-265/2025 от 04.02.2025

адм.д.№2а-265/2025 копия

УИД 56RS0007-01-2025-000209-76

Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Деревяшкиной С.Н.,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Семенова Н.С., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 декабря 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено 26.02.2024 дело административного надзора №522, над поднадзорным осуществляется контроль.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02 августа 2024 года в отношении ФИО2 установлены дополнительно административные ограничения: обязательная явка 1 раз (в общем 3 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 после установления административного надзора и административных ограничений привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ст.20.21, ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующая по доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Семенова Н.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 4 статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 декабря 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 08 февраля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При рассмотрении дела судом установлено, что судимость по совершенному ФИО2 преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ будет погашена 30 декабря 2031 года.

Инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено 26 февраля 2024 года дело административного надзора № 522, над поднадзорным осуществляется контроль.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 02 августа 2024 года, в отношении ФИО2 дополнительно к ранее установленным административным ограничениям, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а с учетом ранее установленных – 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, он привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 06 ноября 2024 года по ст.20.21 КоАП РФ; постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 06 декабря 2024 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением уполномоченного должностного лица МО МВД России «Бугурусланский» по делу об административном правонарушении №7208 от 16 декабря 2024 года по ст.20.20 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от 21 января 2025 года составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский» следует, что ФИО2 привлекался неоднократно к административной ответственности, работает по найму.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует продлить административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует указанным в п.1 ст.4, ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись

Текст мотивированного решения изготовлен 04 февраля 2025 года.