Дело № 5-425/2025

УИД № 61RS0005-01-2025-006739-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«12» ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть постановления объявлена «12» ноября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен «13» ноября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Вернигорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, № года рождения, место рождения <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... г. около 14 час. 00 мин. в районе <...>, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), не занял крайнее положение на проезжей части для поворота налево, и допустил столкновение с мотоциклом № государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла № государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как причинившие средний вред здоровью человека.

ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание явились, ФИО1 вину признал, пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, сообщил, что в день ДТП он ехал с кладбища, посещал могилу сына, погибшего во время специальной военной операции, причиненный вред потерпевшему возмещен в размере 400 рублей, о чем имеется расписка, просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортного средства необходимо для осуществления жизнедеятельности, посещения могилы сына, находящейся за пределами г. Ростова-на-Дону. Предоставили в письменном виде позицию по делу об административном правонарушении, а также документы: копию удостоверения от 12.03.2025 № 860071 члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (пп.1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», копию медицинской справки МСЭ № 1347651 от 01.11.2018 о наличии у ФИО1 2 группы инвалидности по общему заболеванию, справку клиентской службы (на правах отдела) в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону ОСФР по Ростовской области от 30.10.2025, соглашение (расписка) заключенного между ФИО1 и Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП от 28.10.2025 в размере 400 000 руб., которые приобщены к материалам дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, согласно телефонограмме Потерпевший №1 уведомил о невозможности явки в судебное заседание в виду нетрудоспособности, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить минимальное наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

Выслушав сторону, исследовав представленные и собранные материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.09.2025 (л.д. 2);

- приложением (л.д. 3-4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2025 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2025 (л.д. 6 - 7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной собственноручно ФИО3 18.09.2025 в 15 час.50 мин.;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 06.06.2025, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 18.09.2025, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поясняет об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

- постановлением ИДПС 5 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 16.09.2025 № 18810061240004048198 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 11);

- постановлением ИДПС 5 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 18.09.2025 № 18810061240004048198 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 12);

- рапортом (л.д. 13, 14);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.09.2025 в отношении Потерпевший №1 (л.д. 15);

- заключением эксперта от 06.10.2025 № 4126, согласно выводов которого, у Потерпевший №1 обнаружено: закрытый краевой перелом шиловидного отростка правой локтевой кости. Данная травма образовалась в результате взаимодействия тупого твердого предмета, давность в срок указанный в определении 18.09.2025, не исключается и квалифицируется как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель), согласно п. 5.2.1 на основании «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрава РФ № 172 от 08.04.2025 (л.д. 17 – 18);

- карточка водителя (л.д. 19 - 21);

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 № 61 АВ 2502178 (л.д. 23).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющегося инвалидом № группы по общему заболеванию, также являющегося членом семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (пп.1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», о чем свидетельствует копия удостоверения от 12.03.2025 № 860071, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 20 - 21), моральный вред компенсирован, предоставлено соглашение о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП от 28.10.2025.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица, к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Суд принимает во внимание поставленный потерпевшему диагноз, обстоятельства ДТП, поведение привлекаемого лица после ДТП.

ФИО1 в судебном заседании предоставлена копия медицинской справки МСЭ № 1347651 от 01.11.2018 о наличии 2 группы инвалидности по общему заболеванию, однако не представлено объективных данных, о том, что характер его заболевания обуславливает использование им транспортного средства в связи с инвалидностью, а также не представлено данных о том, что в день дорожно-транспортного происшествия транспортное средство использовалось в связи с имеющимся заболеванием.

Суд отклоняет доводы заявителя о необходимости наличия права управления транспортными средствами для обеспечения жизнедеятельности, посещения могилы сына, погибшего во время участия в специальной военной операции, поскольку данное обстоятельство не является исключающим назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленным ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ.

В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья: подпис