Решение по делу № 2-8171/2023 от 11.10.2023

Дело №

УИД (50RS0№-49)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 октября 2023 года . Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов установленных субъектом РФ в сумме 33 518 рублей 00 копеек, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является матерью двоих несовершеннолетних детей ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является их отцом.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 320 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного момента ведение совместного хозяйства прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 320 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3 – до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 320 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> по делу № на основании поступившего возражения от ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа, что подтверждает нежелание ответчика участвовать в содержании несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ определением Красногорского городского суда <адрес> по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО5. Определено место жительство несовершеннолетних детей исходя из их интересов, а именно, ФИО3 проживает совместно с отцом, ФИО4 проживает совместно с матерью. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО4 проживает вместе с истцом ФИО2 и находится на ее полном материальном обеспечении, иждивении и содержании, однако ее доходов для этого недостаточно, поскольку вынуждена арендовать жилое помещение для себя и своего несовершеннолетнего ребенка, жилого помещения в собственности не имеет. Так же указала, что оба родителя должны принимать равное участие в материальном обеспечении своего несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, от добровольной уплаты алиментов уклоняется, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Просила, взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты, для обеспечения прежнего уровня жизни ребенка, в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов, установленных субъектом РФ в сумме 33 518 рублей 00 копеек, на содержание несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с даты вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ, а также просила установить порядок индексации взысканных судом алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории г.о. Красногорск, <адрес>.

ФИО5 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных встречных исковых требований указал, что ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключено мировое соглашение, согласно условиям которого, ФИО3 проживает с истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску), а ФИО4 проживает с ответчиком по встречному иску (истцом по первоначальному иску). Указал, что материально обеспечивает обоих детей с момента их рождения и до настоящего времени. На ребенка, проживающего с ответчиком по встречному иску (истцом по первоначальному иску) ежемесячно перечисляет денежные средства. Ответчик по встречному иску (истец по первоначальному иску) никакой материальной помощи по содержанию проживающего с истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску) не оказывает с 2018 года. Полагает, что требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме является правомерным.

Также указал, что неоднократно принимал меры для принуждения ответчика по встречному иску (истца по первоначальному иску) к участию в содержании общего ребенка, проживающего с истцом по встречному иску, однако ответчик по встречному иску алименты платить не начал, что, по его мнению, является основанием для взыскания алиментов за прошедший период.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму на содержание по <адрес> за 2 квартал 2023 года в размере 16 759 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, а также взыскать на содержание ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты за 3 года до подачи встречного искового заявления в сумме, эквивалентной прожиточному минимуму на содержание ребенка за трехлетний период в размере 603 324 рубля 00 копеек.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляла.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направлял.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением заявленное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку, отсутствуют доказательства обосновывающие уважительность причин неявки представителя ответчика в судебное заседание.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют, содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По требованиям ст. 106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на получение содержания от других членов семьи, в том числе и алиментов на ребёнка, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.

Родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (ст. 27 Конвенции)

В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В силу ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом кодекса.

В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.

Судом установлено, что истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО2 и ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО5 являются родителями двух несовершеннолетних детей: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 320 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> брак между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) и ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 320 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> по делу № на основании поступившего возражения от ответчика судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 алиментов – отменен.

ДД.ММ.ГГГГ определением Красногорского городского суда <адрес> по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО5. Определено место жительство несовершеннолетних детей, исходя из их интересов, а именно, ФИО3 проживает совместно с отцом - ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску), ФИО4 проживает совместно с матерью – истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску). Определение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Суд учитывает, что взыскание алиментов на содержание ребёнка должно производиться таким образом, чтобы ребёнку (с учётом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. В случае если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребёнка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребёнка и одновременно не лишить плательщика совершенно средств к существованию. В данном конкретном случае суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме не нарушает интересы ребенка и родителя, ответчик по первоначальному иску является трудоспособным гражданином. Никаких других удержаний с него не производится.

При этом следует отметить, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п.2 ст.120 СК РФ).

Вместе с тем, ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) заявлено встречное требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму на содержание по <адрес> за 2 квартал 2023 года в размере 16 759 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Суд, указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год на душу населения – на детей в размере 16 759 рублей. Настоящее постановление вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом имущественного положения сторон, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку как со стороны истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) так и со стороны ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) обязанности по содержанию несовершеннолетних детей являются равными.

Таким образом, исходя их заявленных требований истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов, в том числе с учетом сохранения прежнего уровня жизни ребенка, суд взыскивает с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 759 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ с установлением порядка индексации взысканной судом суммы алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории г.о. Красногорск, <адрес>.

Вместе с тем, суд, в удовлетворении встречного требования истцу по встречному иску (ответчику по первоначальному иску) о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму на содержание по <адрес> за 2 квартал 2023 года в размере 16 759 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка отказывает.

Довод истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) о ежемесячном перечислении денежных средств на ребенка, проживающего с ответчиком по встречному иску (истцом по первоначальному иску) судом отклоняется, поскольку доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, кроме того, правовая природа алиментных обязательств в соответствии со ст. 80 СК РФ является безусловной, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Разрешая встречное исковое требование истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) ФИО5 о взыскании с истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2 алиментов за три года до подачи встречного искового заявления в сумме, эквивалентной прожиточному минимуму на содержание ребенка за трехлетний период в размере 603 324 рубля 00 копеек, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, доказательств обосновывающих заявленное требование в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного встречного искового требования о взыскании с истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2 алиментов за прошедший период.

В порядке ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>), алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной одному прожиточному минимуму установленному Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 759 рублей 00 копеек ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории г.о. <адрес>.

Встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, алиментов за прошедший период в размере 603 324 рубля 00 копеек – оставить без удовлетворения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова