Дело № 2-632/2025 Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025

УИД 51RS0016-01-2025-000821-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Сергеевой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства – автомобиля марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что ... в адрес МКУ «УКГХ» поступило сообщение о выявлении брошенного транспортного средства на территории муниципального округа ... в районе ..., вблизи территории детского сада. МКУ «УКГХ» в ходе проведенного обследования было выявлено транспортное средство марки ИЖ 21261-030 государственный регистрационный номер №... На момент осмотра установлено, что автомобиль находится в разукомплектованном состоянии и имеет признаки непрерывного пребывания без эксплуатации. Согласно ответу МО МВД «Апатитский» автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на имя ФИО3 ... в адрес заинтересованного лица направлено извещение о необходимости перемещения транспортного средства. ... МКУ «УКГХ» составлен акт осмотра, брошенного транспортного средства, согласно которому транспортное средство длительное время (не менее 30 дней) непрерывно пребывает без эксплуатации, имеются признаки брошенного транспортного средства, в зимний период транспортное средство будет создавать помехи работе уборочной техники. В тот же день принято решение о необходимости эвакуации указанного транспортного средства. ... направлено извещение в МО МВД России «Апатитский» об обеспечении присутствия сотрудника Госавтоинспекции. ... подана заявка на эвакуацию транспортного средства, составлены комиссионный акт приема-передачи для перемещения на территорию временного хранения и акт приема передачи на хранение ИП ФИО2, произведена эвакуация. В соответствии с муниципальным контрактом №... от ... МКУ «УКГХ» произвело оценку стоимости транспортного средства. Согласно экспертному заключению №... от ... рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 11000 руб. Транспортное средство в соответствии с муниципальным контрактом №... от ..., а также действующим контрактом №... от ... помещено на территорию временного хранения и находится там на сегодняшний день, что подтверждает владение МКУ «УКГХ» брошенным транспортным средством. Просит суд признать автомобиль марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя МКУ «УКГХ» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, полагала, что собственник транспортного средства ФИО3 отказался от брошенного транспортного средства и не представил в суд возражений против признания спорного автомобиля бесхозяйным.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил, в телефонном разговоре пояснил, что является собственником спорного автомобиля.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с пунктом 2.4.3 Устава МКУ «УКГХ» учреждение осуществляет мероприятия, связанные с выявлением, перемещением, хранением, оценкой и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

... в адрес МКУ «УКГХ» поступило сообщение о выявлении брошенного транспортного средства на территории муниципального округа ... с подведомственной территории в районе ... вблизи территории детского сада.

Сотрудниками МКУ «УКГХ» в ходе проведенного обследования было выявлено транспортное средство марки «ИЖ 21261-030» государственный регистрационный номер №.... На момент осмотра установлено, что транспортное средство находится в разукомплектованном состоянии и имеет признаки непрерывного пребывания без эксплуатации.

Согласно подпункту 2 пункта 4.2 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией от 30.11.2021 №81 (далее – Положение), действовавшего на момент возникновения указанных в заявлении правоотношений, уполномоченный орган в течение десяти рабочих дней после дня поступления сообщений, указанных в пункте 4.1 настоящего Положения, проверяет достоверность полученной информации путем осуществления выезда на место стоянки БТС, в случае подтверждения в течение трех рабочих дней с даты подтверждения информации осуществляет сбор информации о поставленном на учет бесхозяйном (брошенном) транспортном средстве, запрашивает информацию о нем и его собственнике в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (Госавтоинспекции).

... МКУ «УКГХ» направлен запрос в ГИБДД МО МВД России «Апатитский» с целью установления собственника вышеуказанного транспортного средства, согласно представленному ответу от ... собственником транспортного средства марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., значится ФИО3, ....

Согласно пункту 4.5 Положения, если Госавтоинспекцией по запросу уполномоченного органа предоставлена информация о собственнике БТС, уполномоченный орган в течение трех рабочих дней с даты получения информации направляет по последнему известному адресу места жительства собственника БТС заказным письмом извещение о необходимости произвести транспортировку (перемещение) транспортного средства в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств.

Согласно пункту 4.7 Положения в случае если собственник БТС, несмотря на принятие к нему указанных мер, не переместил его в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств, в течение тридцати календарных дней с даты направления заказным письмом извещения о необходимости переместить транспортное средство, уполномоченный орган принимает решение об эвакуации брошенного транспортного средства на территорию для временного хранения.

В соответствии с пунктом 6.4 Положения После перемещения транспортного средства, уполномоченный орган информирует собственника транспортного средства (при наличии сведений о нем) путем направления телефонограммы (при наличии данных о номере телефона) и письменного уведомления (при наличии данных о месте проживании собственника), а также размещает информацию о перемещении транспортного средства на официальном сайте органов местного самоуправления на срок тридцать календарных дней.

Как следует из материалов дела, ... заинтересованному лицу ФИО3 направлено извещение о необходимости перемещения брошенного транспортного средства в течение трех дней с момента получения извещения. Указанное письмо было возращено отправителю из-за неполучения адресатом (л.д. 26-27).

... на заседании комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств МКУ «УКГХ» принято решение об эвакуации указанного транспортного средства в связи с тем, что транспортное средство длительное время (не менее 30 дней) непрерывно пребывает без эксплуатации, находится в разукомплектованном состоянии, имеются признаки брошенного транспортного средства; в зимний период времени будет создавать помехи работе уборочной и специальной техники, а также в целях поддержания и улучшения санитарного и эстетического состояния ..., а также для устранения условий, способствующих совершению террористических актов, что также отражено в акте осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства от .... К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица (л.д. 28-31).

Кроме того, в акте осмотра от ... указано, что спорное транспортное средство брошено, разукомплектовано, на момент осмотра у транспортного средства отсутствует правое зеркало заднего вида, деформировано заднее левое крыло у бензобака, заднее правое крыло, имеется повреждение левого зеркала заднего вида, множественные царапины и вмятины по всему кузову (царапины, коррозия, отслоение ЛКП), пороги прогнили, дырка в крышке багажника, трещина на заднем бампере, спущена передняя левая покрышка, у колес и пороги обработаны каким-то веществом, похожим на шпатлевку, передняя часть транспортного средства расположена в кустах, оценить состояние и обследовать не представляется возможным.

Согласно пункту 5.2 Положения в назначенную дату и время эвакуации, в присутствии членов комиссии уполномоченного органа, специализированной организации, и в случае их явки: представителей органов внутренних дел, Госавтоинспекции, организации, ответственной за содержание территории, на которой расположено БТС; производится повторный осмотр брошенного транспортного средства, проводится фотосъемка, подписывается акт приема-передачи транспортного средства. Неявка представителей органов внутренних дел, Госавтоинспекции, организации, ответственной за содержание территории, на которой расположено БТС, не является препятствием для осмотра транспортного средства и составления акта приема-передачи транспортного средства.

Из акта приема-передачи транспортного средства для помещения на территорию для временного хранения от ... следует, что на момент передачи транспортного средства у него имеются вышеперечисленные, как в акте осмотра, повреждения и деформации, в том числе деформация справа над фарой крышка капота.

Транспортное средство марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., помещено на специализированную стоянку в соответствии с заключенным между МКУ «УКГХ» и ИП ФИО2 муниципальным контрактом №... от ... и на основании заявки МКУ «УКГХ» на эвакуацию брошенного (бесхозяйного) транспортного средства, направленной ИП ФИО5, с которой заключен муниципальный контракт от ... на предоставление услуг по эвакуации транспортных средств на территории муниципального образования города Кировска с подведомственной территорией, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ... и приложенной к нему фототаблицей (л.д. 34-39, 65-75, 76-83).

На основании муниципального контракта №... от ..., заключенного между МКУ «УКГХ» и ООО «...», произведена оценка спорного автомобиля (л.д. 41-48).

Согласно отчету №... об определении рыночной стоимости спорного транспортного средства, выполненному ООО «Союз оценщиков», рыночная стоимость транспортного средства марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., составляет 11000 руб. (л.д.49-64).

Согласно сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» по состоянию на ... автомобиль «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., с ... по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО7 (л.д. 110).

Согласно представленному в материалы дела муниципальному контракту №... на оказание в 2023 году услуг по хранению эвакуированных, разукомплектованных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств от ..., заключенному между ИП ФИО2, спорный автомобиль принят на хранение ИП ФИО2 до выявления владельца транспортного средства, решения суда о признании транспортного средства бесхозяйным, или принятия Заказчиком (МКУ «УКГХ») иного решения (п. 1.1 Контракта) (л.д. 76-83).

Согласно пункту 1.3 муниципального контракта №... от ... местом хранения транспортных средств сторонами договора определена территория специализированной стоянки: ....

Как следует из заявления, спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на спецстоянке.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из представленных в материалы дела документов, собственником указанного в заявлении транспортного средства – автомобиля «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный номер №..., в настоящее время является ФИО3

С учетом изложенного, разрешая поданное заявление и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника, его собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на данную вещь (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что автомобиль брошен собственником или иным образом оставлен им с целью отказа от права на него.

При этом суд учитывает, что отказ от собственности должен быть безусловным, однако в материалах дела не содержится каких-либо сведений об отказе заинтересованного лица ФИО3 от права собственности на указанный автомобиль. Напротив, как следует из акта осмотра, на момент осмотра и передачи транспортного средства на хранение, а также согласно приложенным к актам фотографиям, спорный автомобиль не находился в разукомплектованном состоянии, не имел значительных повреждений, на автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки.

Указанные обстоятельства, в отсутствие каких-либо доказательств отказа собственника от принадлежащего ему автомобиля, не позволяют сделать вывод о таком отказе, следовательно, оснований для признания указанного в заявлении автомобиля бесхозяйным не имеется.

Таким образом, поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о добровольном волеизъявлении собственника на отказ от своих прав на указанную в заявлении вещь, суду не представлено, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи -автомобиля марки «ИЖ 21261-030», цвет темно-зеленый, государственный регистрационный номер №..., бесхозяйной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лихачев