Дело № 2а-235/2025

УИД № 75RS0015-01-2025-000061-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 30 января 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Байло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по п. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно-досрочного освобождения.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Административный истец, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы района проживания; обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании частично согласился с административным иском, просил установить административный надзора не срок не свыше трех лет, а также не устанавливать запрета на выезд за пределы района проживания, так как ему необходимо посещать внучку в г. Чите и помогать сыну. В остальной части административный иск признал.

Прокурор Панков А.Ю. полагал административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по <данные изъяты> при опасном рецидиве, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ <данные изъяты> (л.д. 8-13), ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца 10 дней (л.д. 14-17,19).

ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно-досрочного освобождения.

По приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, судимость по указанному приговору по <данные изъяты>, за совершение тяжкого преступления не погашена.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом освобождения ФИО1 условно-досрочно от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость по ч<данные изъяты> будет погашена у него ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленного и положений части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких требованиях закона доводы административного ответчика о несогласии со сроком административного надзора являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, его поведение, свидетельствующее о склонности к совершению умышленных преступлений, поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Доводы административного ответчика о несогласии с запретом на выезд за пределы района проживания, суд находит необоснованными, так как его поведение свидетельствует о необходимости установления контроля за ним в пределах места его проживания, а при наличии уважительных, подтвержденных причин, выезд за пределы района проживания может быть разрешен административным истцом.

Таким образом, суд считает необходимым в силу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО1

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОМВД, так как условно-досрочное освобождение у него закончилось ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае административный надзор не может быть установлен на срок менее срока погашения судимости, то есть менее восьми лет.

Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд уточняет дату окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно справке об освобождению он освобожден фактически из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

При таком положении административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. На время административного надзора установить ФИО1 ФИО9 следующие административные ограничения:

- запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов;

- запрета выезд за пределы Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края;

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Яскина Т.А.