Дело №а-11981/2022

86RS0004-01-2022-015158-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сургут 5 декабря 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, Управлению ФССП по ХМАО-Югре об оспаривании бездействия, заинтересованное лицо ФИО1,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по <адрес>, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута поступил в отдел судебных приставов по <адрес>, обязать возбудить исполнительное производство, в случае невозможности установления местонахождения исполнительного документа возложить обязанность на УФССП России по ХМАО-Югре организовать работу по его восстановлению.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ получило уведомление судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута о направлении исполнительного документа в отдел судебных приставов, однако постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес общества не поступало.

Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив обоснованность доводов административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закона № 229-ФЗ) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

В силу части 8 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из возражений административного ответчика, исполнительный документ №, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута не поступал в отдел судебных приставов по <адрес>.

Оригиналы документов, приложенных к административному иску, обществом суду не представлены.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установление факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является, согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что документы, на которые административный истец ссылается как на доказательства своих доводов, суду не представлены, кроме того, имеет место значительный пропуск срока на обращение в суд, уважительность причин которого суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по <адрес>, выразившеегося в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута поступил в отдел судебных приставов по <адрес>, обязать возбудить исполнительное производство, в случае невозможности установления местонахождения исполнительного документа возложить обязанность на УФССП России по ХМАО-Югре организовать работу по его восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 182, 227 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ООО «Гироскоп-Ч» к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, Управлению ФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по <адрес>, выразившеегося в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданный мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута поступил в отдел судебных приставов по г. Сургуту, обязать возбудить исполнительное производство, в случае невозможности установления местонахождения исполнительного документа возложить обязанность на УФССП России по ХМАО-Югре организовать работу по его восстановлению

- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.Н. Смирнова