Дело № 2а-1754/2022

11RS0002-01-2022-002376-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута 25 июля 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В., при секретаре Серикове Е.А., с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Маймановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимися местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. <дата> освобождён от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от <дата> в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей дальнейшему отбыванию наказанию. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

С учётом ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО1 осуждён по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобождён от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от <дата> в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей дальнейшему отбыванию наказанию.

Согласно материалам дела ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия, администрацией исправительного учреждения охарактеризован посредственно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чём предоставлены копии соответствующих постановлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом ФИО1 относится к категории лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на здоровье населения. В связи с чем в отношении него имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, на срок, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона - от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона.

Исходя из представленных суду сведений о совершённом преступлении, характеристиках ответчика как в период отбытия наказания в виде лишения свободы, так и после освобождения из мест лишения свободы, образе его жизни в настоящее время, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Устанавливая указанные административные ограничения, суд полагает их достаточными для достижения целей административного надзора и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает нецелесообразным установление иных дополнительных ограничений, перечисленных в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... административный надзор на срок 3 года, не превышающий дату погашения судимости по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата>, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления решения в мотивированной форме – 25.07.2022.

Председательствующий С.В. Селезнёв