Дело № 2-1656/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № за период с 13.10.2022 по 11.02.2023 в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
В обоснование своих требований указало, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. На условиях Договора на банковский счет ответчика по заявлению заемщика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 по состоянию на 21.06.2023 общая сумма задолженности по договору займа № за период с 13.10.2022 по 11.02.2023 составила <данные изъяты>.
05.06.2023 определением мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка судебный приказ № от 24.04.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> отменен. Принятые заемщиком обязательства на момент подачи иска в суд не исполнены.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации и проживания, конверт с ее адреса проживания вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Также на телефон ответчика были совершены неоднократно звонки с целью вручения повестки и вызова ее в суд, ответчик трубку не снимает, на звонки секретаря не отвечает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст.432 ГК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).
Электронная подпись - в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №.
Согласно условиям договора кредитор предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты>. Срок действия договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по Договору займа; срок возврата займа: <данные изъяты>; сумма займа считается предоставленной Заемщику в момент ее получения Заемщиком (п. 2 договора займа).
В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка по договору займа составляет: <данные изъяты>.
Договор займа заключен в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем). Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Возражений относительно обстоятельств его заключения ответчиком суду не представлено.
ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на банковский счет ФИО1, что подтверждается справкой №.
Ответчик ФИО1 в срок, установленный договором займа, свои обязательства по возврату сумму займа и процентов за пользование суммой займа, установленных договором, не исполнила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
В п. 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная ч первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет <данные изъяты>% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело права требования по договору займа, заключенному с ФИО1
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В силу ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 по договору займа за период с 13.10.2022 по 11.02.2023 составила: 24 000 руб. – сумма основного долга, 34 500,82 руб. – проценты, 1499,18 руб.- начисленная неустойка. При этом данный расчет был произведен первоначальным кредитором и дальнейших начислений процентов правопреемник не производил.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (п. 1).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п.11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспеченны.
Данные условия кредитором соблюдены и процентная ставка по договору займа не превышает 365 % годовых в связи с чем ссуд не находит оснований для уменьшения суммы процентов, поскольку общий расчет начисленных процентов по договору не превышает полутократный размер суммы займа, что нормам действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Со стороны ответчика в суд не представлено доказательств полного или частичного исполнения своих обязанностей по договору займа, со стороны истца представлены документы подтверждающие заключение договора между сторонами и выдача в пользу заемщика суммы займа в размере 24 000 руб.
Вместе с тем поскольку истцом не указаны в иске ко взысканию с ответчика сумма неустойки, а в соответствии с реестром передачи прав требований по договору цессии к правопреемнику были переданы для взыскания сумма основного долга 24 000 руб. и проценты в размере 34 500,82 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 58 500 рублей 82 копейки
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу ООО «Право онлайн» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально части удовлетворенных требований в размере 1955 рублей 02 копейки.
На основании руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 500 рублей 82 копейки, из которой 24 000 руб. – сумма основного долга, 34 500,82 руб. – проценты, начисленные по состоянию на 11.02.2023 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955 рублей 02 копейки.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 5 сентября 2023 года
Судья: Н.Г. Ершова