Решение по делу № 2-303/2022 от 14.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2018г. заключенного с <ФИО>, о признании имущества должника выморочным, о взыскании судебных расходов по госпошлине.

Дело №2-303/2022

УИД 68RS0001-01-2022-001767-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2018г. заключенного с ФИО2, о признании имущества должника выморочным, о взыскании судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк через представителя по доверенности ФИО3 подал 09.03.2022 в суд исковое заявление к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях. Указав, что ПАО Сбербанк по кредитному договору №336556 от 15.08.2018г., предоставил заёмщику ФИО2 денежные средства в сумме 72400 рублей, на срок 28 месяцев, с процентной ставкой 15,45 % годовых. Истцом получены сведения, что ФИО2 умер 11.01.2019, в связи с чем, просит признать имущество последнего выморочным и взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях, задолженность по этому кредитному договору за период с 15.03.2019 по 31.01.2022,в сумме 85980,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 59033,38 руб., просроченные проценты – 26947,59 руб., а так же судебные расходы по госпошлине в размере 2779,43руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.04.2022, по гражданскому делу №2-1868/2022, произведена замена МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях на надлежащего ответчика – администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в связи с чем, материалы этого дела переданы для рассмотрения по подсудности в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судебным определением от 24.05.2022, к участию в деле третьим лицом привлечена супруга умершего - ФИО1, процессуальное положение которой судебным определением от 09.06.2022, изменено на ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области в лице главы поссовета ФИО4, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Копиями документов приложенными к исковому заявлению и доводами истца подтверждается, а сторонами ответчиков не оспаривается, что ПАО Сбербанк по кредитному договору №336556 от 15.08.2018г., предоставил заёмщику ФИО2 денежные средства в сумме 72400 рублей, на срок 28 месяцев, с процентной ставкой 15,45 % годовых. По причине неисполнения обязанности заёмщиком по этому кредитному договору за период с 15.03.2019 по 31.01.2022, образовалась задолженность в сумме 85980,97 руб. из них: просроченный основной долг – 59033,38 руб., просроченные проценты – 26947,59 руб., а так же судебные расходы по госпошлине в размере 2779,43руб.

Согласно копии свидетельства о смерти II-КС №579362 от 16.01.2019, ФИО2 умер 11.01.2019 в р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом (п.1 ст.392.2); В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152); Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.1,3 ст.1175); Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153).

Из содержания исх.№595/01.1-68 от 25.03.2022 Тамбовской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело на имя ФИО2 умершего 11.01.2019, не заводилось.

Из содержания решения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 23.08.2022 по гражданскому делу №2-379/2022 (в силе с 30.09.2022) следует, что ФИО1 признана наследником принявшим по закону наследство мужа ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего 11.01.2019, в связи с чем, за ней признано право собственности на 1/2 долю умершего в праве общей долевой собственности на домовладение, по адресу Тамбовская область, Никифоровский район, р.Адрес, состоящего из квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 52,6 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 670 +/-9 кв.м.

Стоимость размера доли наследственного имущества полученного ФИО1, превышает сумму кредитного долга ФИО2 по настоящему делу, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитным обязательствам ФИО2

При данных обстоятельствах отсутствуют основания, чтобы на основании ст.1151 Гражданского кодекса РФ, наследственное имущество ФИО2 признать выморочным и соответственно возложить на администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, исполнение обязанности по неисполненным обязательствам этого наследодателя.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца, возместить судебные расходы по госпошлине в размере 2779,43руб., уплаченные платёжным поручением №615982 от 02.03.2022.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору № от 15.08.2018г. заключенного с ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 85980 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 59033 (пятьдесят девять тысяч тридцать три) рубля 38 копеек, просроченные проценты – 26947 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок семь) рублей 59 копеек. Кроме того, взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 2779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.

Остальные исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022

Судья Денисов Д.Л.