РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года
ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Захарова В.М.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Муниципальному образованию Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 и Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск и просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, имевшей 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>. В обоснование заявленных требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, ФИО1 У мамы истца имелась в общей совместной собственности с его отцом ФИО4 и сестрой ФИО3 квартира по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес>. Доли собственности в квартире они не определяли, поэтому в соответствии с законом доли должны признаются равными, т.е. по 1/3 доли у каждого. На момент смерти мамы истца в квартире проживали она вдвоем с отцом. Умершая ДД.ММ.ГГГГ составляла завещание, по которому свою долю в квартире завещала истцу. После ее смерти он принял наследство фактически в виде ее 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>, производя по соглашению сторон оплату расходов по оплате за квартиру. Зная о завещании и не зная о необходимости оформлять наследство у нотариуса в течение шести месяцев, истец считал, что это можно сделать в любое время. В 2025 году возникла необходимость оформить наследственные права.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора были привлечены ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 и Администрация ЗАТО г. Зеленогорск в лице главного специалиста Администрации ЗАТО г. Зеленогорск по организации и явной деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан и патронажу.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещён надлежаще. Участвуя ранее в судебном заседании, он заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица ФИО3, в судебные заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, до рассмотрения дела по существу представила заявление о признании заявленных требований в полном объеме, прося при этом рассмотреть дело в отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО7 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, до рассмотрения дела по существу представила письменный отзыв на исковое заявление в котором, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, при условии предоставления истцом доказательств совершения в течение срока принятия наследства, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще.
Главный специалист по организации и явной деятельности по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан и патронажу Администрации ЗАТО г. Зеленогорск в лице ФИО8 в судебное заедание не явился, о времени и мест рассмотрения дела по существу извещен надлежаще, до рассмотрения дела по существу представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ (статьи 1110 - 1185).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
П. 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу требований ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12) и справкой ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> - 45 в лице мэра ФИО9 и ФИО4 был заключен договор на приватизацию <адрес>, согласно которому ФИО4, ФИО1 ФИО3 в безвозмездную собственность передана <адрес> расположенная по адресу: Красноярский край. г. Зеленогорск, <адрес>.
При этом доли участников долевой собственности указанном договоре определены не были (что подтверждается копией договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 124)
Действовавшая на момент приватизации квартиры, о которой возник спор, редакция статьи 2 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.
Согласно завещанию удостоверенному нотариусом Зеленогорского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделала распоряжение: принадлежащую ей на праве собственности долю в праве собственности на квартиру по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> завещала своему сыну ФИО2
В подтверждение факта принятия наследства истцом ФИО2 были представлены документы подтверждающие оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: Красноярский край, г, Зеленогорск, <адрес> (л.д. (л.д. 24-64), квитанциями по коммунальным услугам и квитанциями (л.д. 92-96), справкой ООО УК «Зеленый двор» согласно которой пот адресу : г. Зеленогорск, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам составляет 2375 рублей 51 копейку (л.д. 78).
Таким образом, заявителем представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт совершения им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ в связи с чем, заявленные им требования подлежат частичному удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным. Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорск №- Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен опекуном недееспособного ФИО4 Кроме того, на момент смерти наследодателя возраст ФИО4 превышал 80 лет, является пенсионером по старости и на основании вышеприведенных положений закона, применяемых к спорным правоотношениям с учетом наличия завещания, а потому независимо от завещания наследодателя, обладает правом на выделение обязательной доли в наследстве.
Согласно положений ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Учитывая изложенное, ФИО4 в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.
Из искового заявления следует и не оспаривалось сторонами, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей жены, проживая в квартире по адресу : Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, и поддерживая ее в надлежащем состоянии.
Таким образом обязательная доля ФИО4 в наследстве открывшемся после смерти ФИО1 (квартире расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>) составляет 1/6 доли в праве собственности (1/3: 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 доли в квартире расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> порядке наследования по завещанию.
Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на 1/6 доли в квартире расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> качестве обязательной доли в наследстве.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья
В.М. Захаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.