2-2932/2023
74RS0003-01-2023-002710-63
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
03 октября 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при помощнике судьи Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска о возложении обязанности выплатить денежную сумму 169 000 руб.
В обосновании иска указано, что ФИО7 27.12.2021 обратился в налоговый орган за подтверждением права на имущественный налоговый вычет. Хотя такое право у ФИО1 возникло, получить излишне уплаченные налоги в размере 169 000 руб. ФИО1 не смог, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является наследником своего сына ФИО1, однако ей в получении излишне уплаченных налогов было безосновательно отказано.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истец ФИО2 и ответчик ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории РФ квартир.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел в собственность квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> В связи с приобретением данной квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска с налоговыми декларациями по форме 3-НДФЛ, в которых заявил о наличии у него права на получение имущественного налогового вычета и возврат уплаченного налога на доходы физических лиц за 2018-2020 гг. в сумме 169 000 руб.
Как следует из письма ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска, налоговый орган по результатам камеральной налоговой проверки представленных деклараций пришел к выводу об обоснованности требований ФИО1
Вместе с тем, фактически денежные суммы в размере 169 000 руб. ФИО1 выплачены не были, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса ФИО6, истец ФИО2 является наследником ФИО1 по закону.
Налоговый орган указал на отсутствие у истца права на получение причитавшихся ФИО1 денежных сумм.
В рассматриваемом случае ФИО1 при жизни выразил свою волю на получение налогового вычета, а налоговый орган не оспаривал право на возврат излишне уплаченного налога.
При таких обстоятельствах наследник ФИО1 вправе получить в порядке наследования причитавшееся ему имущество в виде сумм излишне уплаченных налогов.
В данном случае правоотношения между налоговым органом и наследником налогоплательщика носят гражданско-правовой характер, поскольку наследники не являются участниками налоговых правоотношений. Вместе с тем, налоговое законодательство не содержит ограничений для получения наследниками сумм излишне уплаченных налогов, причитавшихся наследодателю, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.
Согласно п. 7 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода. В силу ст. 88 Налогового кодекса РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.
Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни реализовал свое право на обращение в налоговый орган для получения имущественного налогового вычета, однако причитавшиеся ему денежные суммы не были получены по независящим от него причинам – в связи со смертью. Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные суммы в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежат включению в состав наследства и выплате наследнику.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска выплатить ФИО2 денежную сумму в размере 169 000 руб., причитавшуюся ФИО1 в качестве возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2018-2020 гг.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>;
Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска – основной государственный регистрационный №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: