УИД 28RS0№-63
Дело № 2-166/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «12» мая 2025 г.
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.В.
при секретаре Колесниковой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на квартиру по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 28.05.1993 между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора ФИО9, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключён типовой договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан №. Согласно этому договору в его личную собственность была передана квартира общей площадью 62,12 кв.м., расположенная в многоквартирном <адрес> в <адрес>, количество членов семьи - 1 человек. В договоре имеется описка в его отчестве, а именно отчество указано как «ФИО5». Вместе с тем, по всем имеющимся у него документам его отчество «ФИО7». Согласно свидетельства о рождении, он ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись №. В графе родители указаны: отец - ФИО3, мать ФИО4. В документе, удостоверяющем личность, а именно в паспорте гражданина РФ его персональные данные (ФИО) написаны как ФИО1. К договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан приложена копия его заявления от имени ФИО1 с просьбой приватизировать вышеуказанную <адрес>. Кроме этого приложена копия справки, выданной ФИО1. С момента рождения и до даты подачи иска он не менял свои персональные данные, а именно фамилию, имя или отчество. Среднебельское бюро по приватизации жилья в <адрес> ликвидировано постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При ликвидации все документы были сданы на хранение в архивный отдел <адрес>. В ЕГРН право собственности на указанную квартиру не регистрировалось. В августе 2024 года ему сообщили, что дом будет включен в программу по переселению, поскольку является аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» в Ивановском муниципальном округе с заявлением о государственной регистрации прав, приложив архивную копию договора. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку предоставлена архивная копия правоустанавливающего документа, и не совпадает отчество заявителя. У него имеется технический паспорт на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, объект стоит на кадастровом учёте, имеет К№, площадь 62,1 кв.м.. Поскольку бюро по приватизации ликвидировано, а в правоустанавливающем документе допущена ошибка в его отчестве, иным способом, кроме как в судебном порядке восстановить своё право он не имеет возможности.
Поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы.
На основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности ему - ФИО1 договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от 28.05.1993г., заключенного между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора ФИО9, с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны; признать за ним на основании договора на безвозмездную передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от 28.05.1993г. право собственности на квартиру общей площадью 62,1 кв.м., инвентарный №, К№, расположенную по адресу: 676910, <адрес>.
От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности № от 09.01.2025 г., в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление, в котором было указано на то, что они признают в полном объеме исковые требования.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, им ясны и понятны.
Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, просивших о рассмотрении дела без их участия; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО6, с учетом характера заявленных истцом исковых требований, принимая во внимание, что из анализа представленных доказательств в их совокупности, следует, что договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от 28.05.1993г., заключенный между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора ФИО9, с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны, фактически заключен и принадлежит ФИО1, а при заполнении бланка правоустанавливающего документа специалистом Среднебельского бюро по приватизации жилья была допущена ошибка в написании отчества правообладателя, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, ст.ст.11-12, 218 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
Суд не взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО6, иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на квартиру по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принадлежности ФИО1 (СНИЛС №) правоустанавливающего документа - договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от 28.05.1993г., заключенного между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора ФИО9, с одной стороны, и ФИО5, с другой стороны.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, на основании договора на безвозмездную передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от 28.05.1993г., право собственности на квартиру общей площадью 62,1 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенную по адресу: 676910, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ивановского районного суда
Амурской области Е.В. Баженова