Дело № 2-3025/2025

УИД 25RS0003-01-2025-001434-07

Мотивированное решение

изготовлено 03 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества по Приморскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества по Приморскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер наследодатель ФИО2, <номер> года рождения. Истица является единственным ребенком – дочерью наследодателя ФИО2 Завещание при жизни наследодатель не оставил.

Наследодатель не имел в собственности объектов недвижимости, проживал с дочерью в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, зарегистрирован был в квартире, также принадлежащей истице на праве собственности.

Истица является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. Иных наследников первой очереди у наследодателя не имелось.

При жизни наследодателю ФИО2, на праве собственности принадлежало следующее имущество: личные вещи, архив, государственные награды, автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <номер>.

До настоящего времени право собственности на автомобиль оформлено на имя умершего, то есть на ФИО2

Наследодатель еще при жизни доверил истице управление и распоряжение транспортным средством (автомобилем наследодателя).

В настоящее время автомобиль находится в <номер>» в гаражном боксе <номер>, принадлежащем истице на праве собственности.

Это свидетельствует о том, что истица принимает меры по сохранности имущества наследодателя.

Истица обратилась к нотариусу ВГО ФИО3 по истечении срока, через семь месяцев 19.05.2024 года с заявлением об установлении факта принятия наследства. Нотариус в выдаче свидетельства отказала, указав, что в судебном порядке необходимо установить факт принятия наследства.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истица совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности: вступила во владение и управление имуществом наследодателя; приняла в наследство и сохранила личные вещи, архив, награды наследодателя; приняла все меры по сохранению имущества наследодателя, в частности, поставила автомобиль в гаражный бокс, принадлежащий истице на праве собственности; обеспечивает защиту имущества наследодателя от посягательств и притяжений третьих лиц; содержит по настоящее время автомобиль в технически исправном состоянии; приобретает за свой счет необходимые для автомобиля запасные части; производит за свой счет расходы на содержание имущества наследодателя, в частности, оплачивается государственный налог на транспортное средства; удостоверилась в отсутствии у наследодателя долгов на указанное транспортное средство.

Просит установить юридический факт принятия наследства, после смерти наследодателя, отца истицы ФИО2, умершего <дата>.

Признать право собственности на автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <номер>.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ГЩ <номер> от 03.09.1956 года.

Отец истицы – ФИО2 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ВС <номер> от 30.10.2023 года.

При жизни ФИО2 принадлежало имущество – транспортное средств автомашина «Тойота Королла», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> (свидетельство о регистрации <номер>.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Сведения об иных наследниках, кроме истицы в материалах дела отсутствуют.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, после смерти ФИО2, истица вступила во владение наследственным имуществом, а именно сохранила все документы ФИО2, его архив, государственные награды, пользуется принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Тойота Королла», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние, осуществляет его ремонт.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ за ней подлежит признание права на автомобиль «Тойота Королла», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> (свидетельство о регистрации <адрес>).

А при таких обстоятельствах заявленные ФИО1 исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества по Приморскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> Первореченским РОВД <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>), умершего <дата>, в виде транспортного средства автомашины «Тойота Королла», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> (свидетельство о регистрации <адрес>).

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> Первореченским РОВД <адрес>) право собственности в порядке наследования, на оставшееся после смерти ФИО2 (<дата> года рождения, уроженец <адрес>), умершего <дата>, транспортное средство автомашину «Тойота Королла», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> (свидетельство о регистрации <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п М.Н. Бойко