Дело №
Поступило в суд
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Романовского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, указав в обоснование иска, что умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде имущества (холодильник, диван, два стола, телевизор), а также земельная доля в размере га.
умерла мать истца – ФИО1, года рождения, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельной доли в размере га с оценкой баллогектаров, расположенной в .
Истец является единственным наследником, так как его брат ФИО3 и сестра ФИО4 откажутся от наследства в его пользу.
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о наследстве, хотя принял все меры к сохранению наследуемого имущества.
Установление факта принятия наследства и признании права собственности необходимо заявителю для оформления права собственности на наследственное имущество.
ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде земельной доли в размере га, оставшейся после смерти отца ФИО2, года рождения, и земельной доли в размере га, оставшейся после смерти матери ФИО1, года рождения, а также признать право собственности на указанные земельные доли, расположенные в
В судебное заседание истец ФИО1, представитель по доверенности – ФИО5 не явились, ФИО5 просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.
Третьи лица – ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений в суд не направили.
Представитель ответчика – глава администрации Романовского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.
В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что родителями истца – ФИО1, года рождения, являются ФИО2, ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти серии № № от , ФИО2, года рождения, умер .
Согласно свидетельству о смерти серии № № от , ФИО1, года рождения, умерла .
Третьи лица – ФИО3, ФИО4 возражений по иску ФИО1 не предоставили.
Таким образом, установлено, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти родителей: ФИО2, ФИО1
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № № ФИО2, года рождения, принадлежит земельная доля общей площадью га сельхозугодий, с оценкой баллогектаров, расположенная по адресу: .
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № № ФИО1, года рождения, принадлежит земельная доля общей площадью га сельхозугодий, с оценкой баллогектаров, расположенная по адресу: .
Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области от , в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства ФИО1 приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его матери ФИО1, умершей , а также отца – ФИО2, умершего , наследником которого являлась супруга – ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти отца и матери, то есть фактически принял наследство после их смерти.
С учетом изложенного, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти его отца ФИО2 и матери – ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволят истцу осуществить свои наследственные права после смерти родителей, то есть влечет для него юридические последствия.
Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца, он является единственным наследником первой очереди, так как остальные наследники отказались от принятия наследства в его пользу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к администрации Романовского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, года рождения, оставшегося после смерти ФИО2, года рождения, умершего , в виде земельной доли общей площадью га сельхозугодий, с оценкой баллогектаров, расположенной по адресу: .
Установить факт принятия наследства ФИО1, года рождения, оставшегося после смерти ФИО1, года рождения, умершей , в виде земельной доли общей площадью га сельхозугодий, с оценкой баллогектаров, расположенной по адресу: .
Признать за ФИО1, года рождения, право собственности на две земельные доли общей площадью каждая по га сельхозугодий, с оценкой баллогектаров, расположенные по адресу: .
Право собственности на земельные доли подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев