РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Покачи 9 апреля 2025 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Сака И.В.,
при секретаре Писарской М.В.,
с участием представителя административного ответчика – адвоката Данилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО>1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, заинтересованное лицо межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре обратилась с административным иском к <ФИО>1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска и взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2 500 рублей, за 2019 год в сумме 2 500 рублей, за 2020 год в сумме 2 500 рублей, за 2021 год в сумме 2 500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 965,33 рублей за период с 01.01.2023 по 13.11.2023, пени по транспортному налогу в размере 1 183,25 рублей за период с 04.12.2018 по 31.12.2022, а всего – 12 148,58 рублей. В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес административного ответчика было направлено требование от 09.07.2023 №33986 об уплате транспортного налога за 2018, 2019, 2020 и 2021 годы в размере 10 000 рублей и пени в размере 1 655,75 рублей со сроком исполнения 28.08.2023. В установленный срок требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено. В связи с указанным в порядке п.3 ст.48 НК РФ направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании в налогоплательщика налоговой задолженности, однако мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик ФИО1 снят с регистрационного учета в г. Покачи в связи с выездом 31.07.2002 на постоянное место жительства в Германию.
Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 03.07.2024 в удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№> по ХМАО-Югре к <ФИО>1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказано.
Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от 06.11.2024 вышеуказанное решение отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение.
Определением суда от 05.12.2024 административное дело принято к производству суда, административному истцу предложено обосновать размер заявленных исковых требований.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле по инициативе суда в качестве заинтересованного лица привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по ХМАО-Югре.
Административный истец МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Заместитель начальника инспекции просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, поддержала исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик <ФИО>6 в судебном заседании участия не принимал, поскольку его местонахождение суду не известно, в связи с чем в порядке ст.54 КАС РФ его интересы представлял адвокат <ФИО>7, который в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что оснований для взыскания с <ФИО>2 налоговой недоимки в заявленном размере не имеется. Кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности.
Заинтересованное лицо МИФНС России №11 по ХМАО-Югре о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Заместитель начальника ФИО2 просила о проведении судебного заседания в отсутствие представителя заинтересованного лица, а также указала, что согласно информации завода изготовителя ОАО «Ижевские мотоциклы» максимальная мощность двигателя транспортного средства ИЖ П-5 составляет 15,39-17,01 кВт или 22.00 л.с., что в соответствии со ст.2 Закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 №62-ОЗ «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» влечет применение налоговой ставки 16 рублей за 1 л.с. Таким образом, исходя из налоговой ставки 16 рублей за 1 л.с. сумма транспортного налога составит 352 (16*22) рубля за год, соответственно недоимка по транспортному налогу за 2018-2021 годы составит 1 408 рублей.
Руководствуясь ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что срок на обращение с административным иском, подлежит восстановлению, а исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
По требованию от 09.07.2023 №33986 об уплате транспортного налога за 2018, 2019, 2020 и 2021 годы в размере 10 000 рублей и пени в размере 1 655,75 рублей, срок исполнения установлен до 28.08.2023.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Пункт 4 ст.48 НК РФ, содержит аналогичное требование о том, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Следовательно, с административным иском в суд налоговый орган вправе был обратиться в срок до 28.02.2024, однако фактически обратился 03.04.2024 года с пропуском установленного законом срока.
Вместе с тем, до обращения в суд с административным иском, налоговый орган в пределах срока исковой давности обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности за счет имущества налогоплательщика по налогам и пени по ним.
И.о. мирового судьи мирового судьи судебного участка №1 мировым судьей судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры 01.03.2024 вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности за счет имущества налогоплательщика по налогам и пени по ним. То есть, судебный акт мировым судьей был вынесен за пределами срока обращения в суд в порядке административного судопроизводства.
Согласно отметке на почтовом конверте, указанный судебный акт поступил в адрес административного истца 12.03.2024.
Административный иск направлен в Нижневартовский районный суд 03.04.2024 посредством государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» интернет-портал, то есть в течение трех недель с момента получения определения мирового судьи.
В связи с указанным суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с данным рассматриваемым административным исковым заявлением подлежит восстановлению, поскольку пропущен административным истцом по уважительной причине.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).
Согласно расчетам транспортного налога, содержащимся в налоговых уведомлениях, при расчете транспортного налога применялась налоговая база 100, налоговая ставка 25 рублей за 1 л.с.
Исходя из карточки учета транспортного средства – мотоцикл ИЖ П-5, 1993 года выпуска, принадлежащий <ФИО>1, имеет мощность двигателя 0,0 л.с.
Вместе с тем, исходя из общедоступных сведений в сети «Интернет» мощность мотоцикла ИЖ П-5 составляет 22 л.с.
По сведениям, предоставленным заинтересованным лицом МИФНС России №11 по ХМАО-Югре, исходя из информации завода производителя ОАО «Ижевские мотоциклы» (руководства по эксплуатации), максимальная мощность двигателя ТС ИЖ П-5 составляет 15,39 –17,01 кВт или 22,00 л.с.
В соответствии со ст.2 Закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 №62-ОЗ «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя с лошадиной силой свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно применяется налоговая ставка 16 рублей за 1 л.с.
Таким образом, с учетом положений ст.2 Закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 №62-ОЗ, при расчете задолженности <ФИО>2 по транспортному налогу за мотоцикл ИЖ П-5 подлежала применению налоговая ставка 16 рублей за 1 л.с.
Соответственно, недоимка по транспортному налогу составит 352 (16*22) рубля за год, а недоимка по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021 годы составит 1 408 (352*4) рублей.
Таким образом, административным истцом произведен неверный расчет задолженности по транспортному налогу, как следствие расчет пени не верен.
Согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не подлежат начислению пени за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Исходя из размера задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 352 рубля, за 2019 год – 352 рубля, за 2020 год – 352 рубля, за 2021 год – 352 рубля, размер сумм пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 31.12.2022 составит 144,34 рублей:
- за 2018 год
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
03.12.2019 – 15.12.2019
13
6,5
300
0,99
16.12.2019 – 09.02.2020
56
6,25
300
4,11
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
300
5,42
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
300
3,61
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
300
1,85
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
300
7,88
итого
23,86
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
300
3,99
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
300
1,85
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
300
2,93
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
300
2,65
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
300
3,74
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
300
3,33
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
300
4,93
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
300
5,59
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
300
1,56
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
300
7,51
Исключаемый период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дня)
03.10.2022 – 31.12.2022
90
7,5
300
7,92
итого
46,0
- за 2019 год
02.12.2020 – 31.12.2020
30
4,25
300
1,50
итого
1,50
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
300
3,99
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
300
1,85
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
300
2,93
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
300
2,65
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
300
3,74
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
300
3,33
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
300
4,93
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
300
5,59
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
300
1,56
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
300
7,51
Исключаемый период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дня)
02.10.2022 – 31.12.2022
91
7,5
300
8,01
итого
46,09
- за 2020 год
02.12.2021 – 19.12.2021
18
7,5
300
1,58
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
300
5,59
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
300
1,56
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
300
7,51
Исключаемый период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дня)
02.10.2022 – 31.12.2022
91
7,5
300
8,01
итого
24,25
- за 2021 год
02.12.2022 – 31.12.2022
30
7,5
300
2,64
итого
2,64
Исходя из общего размера задолженности по транспортному налогу на период с 2018-2021 годы в размере 1 408 рублей, размер сумм пени по транспортному налогу за период с 01.01.2023 по 13.11.2023 составит 135,93 рублей:
период
дн.
ставка, %
делитель
пени, ?
01.01.2023 – 23.07.2023
204
7,5
300
71,81
24.07.2023 – 14.08.2023
22
8,5
300
8,78
15.08.2023 – 17.09.2023
34
12
300
19,15
18.09.2023 – 29.10.2023
42
13
300
25,63
30.10.2023 – 13.11.2023
15
15
300
10,56
Также истцом заявлены к взысканию пени по транспортному налогу за 2017 год, исчисленные за период с 04.12.2018 по 29.04.2021.
Суд полагает, что у налогового органа не имелось оснований для начисления пени по транспортному налогу за 2017 год, исчисленные за период с 04.12.2018 по 29.04.2021, поскольку налоговым органом в адрес административного ответчика не выносилось требования о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований МИФНС России №10 по ХМАО-Югре к <ФИО>1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2021 годы в размере 1 408 рублей, пени по транспортному налогу за период 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере 144,16 рублей, пени по транспортному налогу за период 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере135,93 рублей, всего – 1 688,09 рублей.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, в доход местного бюджета в размере 67,52 рублей
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО>1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 352 рубля; недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 352 рубля; недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 352 рубля; недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 352 рубля; пени по транспортному налогу за период 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере 144,34 рублей; пени по транспортному налогу за период 03.12.2019 по 31.12.2022 в размере135,93 рублей, а всего взыскать 1 688 (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено15.04.2024.
Судья: подпись И.В. Сак
Копия верна
Судья И.В. Сак